Podcasts

El primer asedio árabe de Constantinopla

El primer asedio árabe de Constantinopla


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El primer asedio árabe de Constantinopla

Por Marek Jankowiak

Travaux et Mémoires, Vol. 17 (2013)

Introducción: Ningún manual de historia bizantina deja de mencionar el primer asedio árabe de Constantinopla, un evento simbólico que marca el cambio de rumbo en la primera ola de conquistas árabes. Por lo general, se cree que duró cuatro años, desde alrededor de 674 hasta 678, y ha asumido a los ojos de los bizantinistas un significado de época. Después de 40 años de continuas derrotas por parte de los ejércitos victoriosos del Islam, la exitosa defensa de la ciudad de Constantino salvó in extremis el Imperio y, para algunos estudiosos, la civilización europea. Para Georgije Ostrogorsky, “la importancia de la victoria bizantina de 678 no puede subestimarse. Por primera vez, el avance árabe fue realmente detenido y la invasión que se había extendido tan irresistiblemente como una avalancha ahora se detuvo. En la defensa de Europa contra el embate árabe, este triunfo de Constantino IV fue un punto de inflexión de importancia histórica mundial. […] El hecho de que [Constantinopla] se sostuviera salvó no solo al Imperio Bizantino, sino a toda la civilización europea ”.

Pocos historiadores emplearían hoy el mismo lenguaje, pero la narrativa ha sido universalmente aceptada en la historiografía occidental. Sin embargo, los detalles del asedio permanecen envueltos en un misterio: sus fechas exactas (¿670-7 o 674-8?) Y su duración (¿4 o 7 años?) Son motivo de controversia; se discute si los árabes sometieron a Constantinopla a un asedio regular o sólo a un bloqueo naval; y la lógica general de los acontecimientos está lejos de ser clara.

Estos problemas se remontan a la única fuente en la que se basan los relatos modernos del asedio, el Crónica de Teófanes el Confesor. Su narrativa está plagada de contradicciones internas que, como intentaré mostrar, resultan del atrevido pero infructuoso intento de Teófanes de reconciliar dos fuentes que tenía a su disposición. Argumentaré que estas contradicciones no se pueden resolver satisfactoriamente. Sin embargo, cuando se consideran por separado, las dos fuentes de Theophanes cuentan una historia consistente de la guerra bizantino-árabe en las décadas de 660 y 670, posiblemente las décadas más oscuras de la historia bizantina. En la segunda parte de este artículo, veremos que la imagen que surge de su reevaluación es confirmada por fuentes independientes: griego, latín, siríaco y árabe. Todos estos relatos son, lamentablemente, fragmentarios, pero aunque ninguno de ellos cuenta la historia completa del primer asedio árabe de Constantinopla, todos hablan de acontecimientos importantes que tuvieron lugar alrededor del año 668. Veremos que la tradición histórica islámica temprana , en la medida en que se puede acceder a él en una forma anterior a su codificación clásica por historiadores como al-Ṭabarī, conserva un relato confiable de los eventos. Pero la clave para resolver el enigma del primer asedio árabe de Constantinopla la ofrece un texto bizantino contemporáneo y hasta ahora inadvertido con el que conviene empezar.


Ver el vídeo: 11. Bizancio - Los Últimos Romanos Parte 1 de 2 (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Xylon

    Seguramente. Me una de todo lo anterior. Podemos hablar sobre este tema. Aquí, o por la tarde.

  2. Sterlyn

    ¿Se te ocurrió una frase tan incomparable?

  3. Daibhidh

    Bien hecho, te visitó la excelente idea.



Escribe un mensaje