Podcasts

Relatos de testigos presenciales de la pandemia de influenza 1510 en Europa

Relatos de testigos presenciales de la pandemia de influenza 1510 en Europa


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Relatos de testigos presenciales de la pandemia de influenza 1510 en Europa

Por David M Morens, Michael North y Jeffery K Taubenberger

Lanceta, Volumen 376, No. 9756 (2010)

Introducción: "En este día [13 de julio de 1510]… en Modena apareció una enfermedad que dura tres días con mucha fiebre, y dolor de cabeza y luego se elevan… pero queda una tos terrible que dura quizás ocho días, y luego poco a poco van recuperarte y no morir.”

Así escribió Tommasino de ’Bianchi en un raro relato de primera mano de quizás la primera pandemia reconocida de la enfermedad que ahora llamamos influenza. Mientras nos preguntamos acerca de las nuevas epidemias de hoy, los relatos de De ’Bianchi y otros seis hombres que documentaron la pandemia de 1510 ofrecen información sobre cómo se entendía esta enfermedad en ese momento. Estos cronistas de los acontecimientos de 1510 escribieron sobre qué pensaban que era esta enfermedad, de dónde venía, quién era susceptible a ella, cuáles eran sus complicaciones, qué tan fatal era y cómo se podía tratar. Sus relatos iluminan nuestra comprensión de la historia de la influenza en la Europa del siglo XVI.

En 1510, se sabía poco de que una enfermedad respiratoria específica pudiera haber estado recurriendo durante siglos, pero los historiadores ahora creen que la influenza probablemente había estado circulando como una enfermedad epidémica desde el siglo IX d.C., si no antes. La enfermedad respiratoria conocida como febris itálica (Fiebre italiana) siguió al ejército de Carlomagno en toda Europa en 876-77 d. C. Más tarde, aparecieron epidemias similares en toda Europa entre 1173 y 1387, dos de ellas incluso llamadas "influenza", un término popular italiano que, sin embargo, no se adhirió permanentemente a una enfermedad respiratoria hasta siglos después. Una enfermedad conocida como “sudor” (sudor inglés, Sudor Anglicus) fue repetidamente epidémica entre 1485 y 1551, pero el médico Jean Fernel y otros la consideraron distinta de la influenza. Solo en el siglo XIX se atribuyó plausiblemente el sudor a la influenza mediante el tamizado de pruebas centenarias. Si los observadores hubieran reconocido estas grandes epidemias europeas como una enfermedad distintiva, también podrían haber reconocido, en 1510, el regreso de una epidemia respiratoria explosiva, conocida como horion o le taq, que había golpeado 100 años antes en 1410 con relatos de tos violenta y abortos espontáneos entre mujeres embarazadas.

Si bien el contagio se había entendido y vinculado a una breve lista de enfermedades durante los 300 años anteriores, la noción de infección era casi inexistente en 1510. Las ideas humoralistas de la era grecorromana a menudo influyeron en las decisiones de tratamiento, lo que llevó a intentos de eliminar la enfermedad. humores que se cree que están causando enfermedades. En 1546, Girolamo Fracastoro propondría que algunas enfermedades epidémicas eran causadas y transmitidas a otras por lo que él llamaba vivir. seminario, pero esta idea, en el mejor de los casos, solo se estaba filtrando en 1510. Incapaces de identificar los agentes microbianos o comprender las entidades etiopatológicas, los observadores como de ’Bianchi probablemente no sospecharon que las fiebres epidémicas periódicas con tos podrían representar una sola enfermedad que resurge continuamente.


Ver el vídeo: Covid-19 es diez veces más letal que la influenza H1N1 (Mayo 2022).