Noticias

Embargo petrolero árabe - Historia

Embargo petrolero árabe - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Líneas de gas

Con la guerra de Yom Kippur entre Israel y Egipto y Siria, la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo pidió un embargo a los Estados Unidos, así como a Canadá, Japón, Reino Unido y los Países Bajos. El embargo creó escasez de petróleo y aumentó el precio del petróleo de $ 3 el barril a primeros $ 12 el barril.


El uso del aceite como arma se había intentado varias veces sin mucho éxito. Durante la Guerra de Yom Kippur de 1973, la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo quiso tomar medidas en apoyo de Egipto en Siria. El 16 de octubre, Estados Unidos anunció un levantamiento de armas para apoyar a Israel. Al día siguiente, 17 de octubre, la OAPEC declaró un embargo de petróleo contra Estados Unidos y Canadá, Japón, Reino Unido y Holanda. También redujeron la producción en un 5%. Las dos acciones provocaron que el precio del petróleo subiera de $ 3 por barril a $ 12 por barril. Esto se tradujo en un aumento en la bomba de 38 centavos el galón a 54 centavos el galón, un aumento del 42%.

El embargo de petróleo también creó escasez de gasolina, lo que provocó que algunas áreas se vieran obligadas a llenar el tanque de gasolina de sus autos en días alternos. El embargo tuvo un impacto a largo plazo en la política energética de Estados Unidos. Los automóviles se volvieron lentamente más eficientes, usando menos gasolina y un esfuerzo concertado comenzó para tratar de sacar a Estados Unidos del petróleo del Medio Oriente.


Embargo petrolero de la OPEP, sus causas y los efectos de la crisis

El embargo de petróleo de la OPEP fue una decisión para dejar de exportar petróleo a Estados Unidos. El 19 de octubre de 1973, los 12 miembros de la OPEP aceptaron el embargo. Durante los siguientes seis meses, los precios del petróleo se cuadriplicaron. Los precios se mantuvieron en niveles más altos incluso después de que terminó el embargo en marzo de 1974.

Una revisión de la historia de los precios del petróleo revela que nunca han vuelto a ser los mismos desde entonces. El siguiente gráfico muestra los precios del petróleo nominales y ajustados a la inflación desde 1946. Durante el embargo de petróleo de la OPEP, los precios del petróleo ajustados a la inflación subieron de $ 25,97 por barril (bbl) en 1973 a $ 46,35 por barril (bbl) en 1974.

Desde el embargo, la OPEP ha seguido utilizando su influencia para gestionar los precios del petróleo. Hoy, la OPEP controla alrededor del 42% del suministro mundial de petróleo. También controla el 60% de las exportaciones de petróleo y el 72% de las reservas probadas de petróleo.

Conclusiones clave

  • El embargo petrolero de la OPEP fue un evento donde los 12 países que integraban la OPEP dejaron de vender petróleo a Estados Unidos.
  • El embargo disparó los precios de la gasolina por las nubes. Entre 1973-1974, los precios se cuadriplicaron con creces.
  • El embargo contribuyó a la estanflación.
  • En respuesta a la crisis del petróleo, Estados Unidos tomó medidas para volverse cada vez más independiente desde el punto de vista energético.

Estados Unidos casi invadió Arabia Saudita para detener el embargo petrolero de 1973

La mejor solución entonces sigue siendo la mejor solución hoy: encontrar otra fuente de energía que no dependa del petróleo extranjero.

Esto es lo que necesita recordar: Al final, al igual que en Irak, la pregunta habría permanecido: ¿Qué haces con el territorio después de haberlo tomado? ¿Una ocupación permanente que hubiera convertido los campos petrolíferos saudíes en otro enclave de la bahía de Guantánamo? ¿O devuelve los campos petroleros solo si la OPEP bajó los precios, lo que habría dejado amargas las relaciones entre el mundo y sus mayores productores de petróleo?

Treinta años antes de que Estados Unidos invadiera Irak, casi invadió Arabia Saudita.

Los últimos meses de 1973 fueron una época desesperada. Los estados árabes productores de petróleo habían embargado a Estados Unidos en octubre, aparentemente en represalia por la ayuda militar estadounidense a Israel durante la Guerra de Yom Kippur. Cuando terminó el embargo en marzo de 1974, el daño ya estaba hecho. Los precios mundiales del petróleo se habían cuadriplicado, provocando años de recesión e inflación. Ningún estadounidense que vivió los años setenta olvidará jamás las largas filas en las estaciones de servicio que ondeaban banderas rojas o verdes para indicar si tenían combustible en sus surtidores. Con el mercado actual del petróleo saturado y los precios de la gasolina cayendo en picado, es difícil recordar que hubo una época en la que los estadounidenses solo podían comprar gasolina en ciertos días, dependiendo de si sus matrículas tenían números pares o impares.

El mundo se había puesto patas arriba. De ser meros productores de recursos a merced de los estados occidentales y las grandes compañías petroleras, las naciones ricas en petróleo se convirtieron de la noche a la mañana en líderes mundiales, con tanto dinero en efectivo que apenas podían gastarlo todo, y armadas con las armas más caras, que apenas podían gastar. sabía cómo usar. El mundo tembló ante la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), cuyos miembros en su mayoría de Oriente Medio controlaban el sustento de la economía mundial.

Como el resto del mundo, Estados Unidos pagó dócilmente los inflados precios del petróleo. Pero en lugar de desembolsar el dinero, ¿y si Estados Unidos hubiera optado por tomar el petróleo por la fuerza? En 2004, documentos desclasificados del gobierno británico revelaron que Estados Unidos había considerado una incautación militar de petróleo de Oriente Medio.

Aunque no se mencionó ningún plan militar explícito, los documentos muestran que los líderes británicos estaban preocupados por una conversación entre el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Schlesinger, y Lord Cromer, el embajador británico en Estados Unidos.

Schlesinger le dijo a Cromer que “ya no le resultaba obvio que Estados Unidos no podía usar la fuerza. Un resultado interesante de la crisis de Oriente Medio fue que la noción de que las naciones industrializadas están sometidas continuamente a los caprichos de los países subdesarrollados poco poblados, particularmente de Oriente Medio, bien podría cambiar la percepción pública sobre el uso del poder que estaba disponible para Estados Unidos y la Alianza ".

El primer ministro británico, Edward Heath, estaba lo suficientemente preocupado por las duras palabras de Schlesinger, así como por los indicios de acción militar del secretario de Estado Henry Kissinger, como para ordenar una estimación de la inteligencia británica sobre las intenciones de Estados Unidos. El informe concluyó que Estados Unidos “podría considerar que no puede tolerar una situación en la que Estados Unidos y sus aliados estén a merced de un pequeño grupo de países irrazonables. Creemos que la preferencia estadounidense sería una operación rápida realizada por ellos mismos para apoderarse de los yacimientos petrolíferos. . . La fuerza requerida para la operación inicial sería del orden de dos brigadas, una para la operación saudita, otra para Kuwait y posiblemente una tercera para Abu Dhabi.

“La acumulación requeriría la presencia de una fuerza naval estadounidense sustancial en el Océano Índico, considerablemente más que la fuerza actual. Después de los asaltos iniciales. . . dos divisiones [extra] podrían volar desde los EE. UU. "

El Comité Conjunto de Inteligencia de Gran Bretaña calculó que la incautación de campos petroleros por un total de veintiocho mil millones de toneladas en reservas habría sido suficiente para abastecer a Estados Unidos y sus aliados. Sin embargo, el informe advirtió que "la ocupación estadounidense tendría que durar 10 años a medida que Occidente desarrollara fuentes de energía alternativas y resultaría en la 'alienación total' de los árabes y gran parte del resto del Tercer Mundo". Los analistas británicos también estaban preocupados por la reacción soviética, aunque concluyeron que era más probable que Moscú respondiera con propaganda que con la fuerza.

Estados Unidos podría haberse apoderado de los campos petroleros con pocos problemas. Con el ejército de los Estados Unidos ahora fuera de Vietnam, un par de divisiones podrían haberse salvado para el Medio Oriente mientras se mantenía una fuerza para protegerse contra el ataque soviético en Europa. En 1973, los saudíes carecían de todas esas armas estadounidenses y europeas de alta tecnología, como los F-15 y los AWACS, que la ganancia inesperada del petróleo les compraría unos años más tarde. Incluso ahora, existen serias dudas sobre la capacidad del ejército saudí para utilizar armas sofisticadas. En cuanto al ejército de Kuwait, no pudo detener a Saddam Hussein en 1990 y no habría detenido a los marines estadounidenses en 1973.

Si este hubiera sido el Imperio Británico en el siglo XIX, o la "diplomacia de la cañonera" de Teddy Roosevelt, casi con certeza se habría utilizado la fuerza. Pero al final, Estados Unidos y el mundo no hicieron nada más que pagar más en el surtidor (se recomienda a aquellos que quieran ver cómo les habría ido a una operación militar que busquen una copia del juego de guerra en papel de 1975). Guerra petrolera).

El hecho es que el embargo petrolero llegó en el peor momento posible. La producción de petróleo de Estados Unidos había estado disminuyendo desde 1970, la inflación se estaba disparando, el presidente Nixon estaba envuelto en el escándalo de Watergate, Estados Unidos acababa de retirarse de Vietnam, el ejército de Estados Unidos estaba en ruinas y lo último que quería el público estadounidense era otra guerra. Una ocupación a largo plazo del Medio Oriente podría haber requerido la reintroducción del reclutamiento, lo que habría provocado los disturbios del reclutamiento de los años sesenta.

Si Estados Unidos hubiera ocupado los campos petrolíferos árabes, probablemente lo habría hecho solo. Los británicos claramente no tenían apetito por ello. La reacción de la OTAN puede medirse por el hecho de que los aliados de Estados Unidos, excepto Portugal, negaron los derechos de sobrevuelo y reabastecimiento de combustible a los aviones de transporte estadounidenses que transportaban suministros por aire a Israel durante la Guerra de Yom Kippur. El Tercer Mundo, aún emergiendo de sus luchas anticoloniales de liberación, difícilmente podría haberlo respaldado. Irónicamente, la única nación que podría no haber sido desfavorable fue Irán, el principal aliado de Estados Unidos en el Golfo Pérsico en ese momento.

En última instancia, el caso de prueba para una invasión de Arabia Saudita en 1973 llegó treinta años después, con la invasión de Irak en 2003. Las condiciones eran muy diferentes: Arabia Saudita tenía una población mucho menor que Irak, y el objetivo de Estados Unidos habría sido la ocupación de los recursos naturales en lugar de un cambio de régimen. Sin embargo, lo que pudo haber seguido fue una versión temprana de la Guerra contra el Terrorismo. No había Al Qaeda, y Osama bin Laden era solo un niño rico saudita mimado. Pero a principios de la década de 1970, existía el nacionalismo árabe, el panarabismo, los izquierdistas árabes que todavía creían en el comunismo y una plétora de grupos terroristas en el Medio Oriente, Europa y Japón que solo buscaban una causa por la que luchar. En lugar de terroristas suicidas, habría habido guerra de guerrillas, terrorismo y quizás incluso un aumento del fundamentalismo islámico anterior a Bin Laden.

Al final, al igual que en Irak, la pregunta habría permanecido: ¿Qué haces con el territorio después de haberlo tomado? ¿Una ocupación permanente que hubiera convertido los campos petrolíferos saudíes en otro enclave de la bahía de Guantánamo? ¿O devuelve los campos petroleros solo si la OPEP bajó los precios, lo que habría dejado amargas las relaciones entre el mundo y sus mayores productores de petróleo?

La mejor solución entonces sigue siendo la mejor solución hoy: encontrar otra fuente de energía que no dependa del petróleo extranjero.

Michael Peck es un escritor colaborador de la Interés nacional. Se le puede encontrar en Gorjeo y Facebook.

Este apareció por primera vez en 2014 y se está volviendo a publicar debido al interés de los lectores.


Contenido

Historia temprana (reconocimiento) Editar

Aunque el rey Abdulaziz Al Saud, Ibn Saud como denominación, el fundador de Arabia Saudita en 1901, tenía una excelente relación con los británicos que defendían a Arabia Saudita de los turcos, finalmente desarrolló vínculos aún más estrechos con los Estados Unidos. Después de unificar su país, el 28 de septiembre de 1928, Bin Saud se dispuso a obtener el reconocimiento internacional de Arabia Saudita. El Reino Unido fue el primer país en reconocer a Arabia Saudita como un estado independiente, ya que los británicos habían brindado protección a los territorios sauditas de los turcos durante muchos años. [13] Ibn Saud también esperaba ser reconocido por Estados Unidos, que en ese momento no tenía ningún interés en Arabia Saudita. Inicialmente, sus esfuerzos fueron rechazados, pero Washington finalmente se recuperó, promovido por el hecho de que Al Saud había obtenido el reconocimiento de muchas naciones. En mayo de 1931, Estados Unidos reconoció oficialmente a Arabia Saudita al extender el reconocimiento diplomático completo. [14] [15] Al mismo tiempo, Ibn Saud otorgó una concesión a la compañía estadounidense Standard Oil of California, permitiéndoles explorar en busca de petróleo en la provincia oriental del país, al-Hasa. [15] La compañía le dio al gobierno saudí 35.000 libras esterlinas y también pagó una variedad de tarifas de alquiler y pagos de regalías.

En noviembre de 1931, ambas naciones firmaron un tratado que incluía el estatus de nación favorecida. Sin embargo, la relación todavía era débil, ya que Estados Unidos no tenía interés en establecer misiones en Arabia Saudita: en ese momento, los asuntos saudíes estaban a cargo de la delegación de Estados Unidos en El Cairo, Egipto, y no envió un embajador residente al país hasta que 1943. [14]

La relación entre Arabia Saudita y los Estados Unidos de América se fortaleció económicamente en 1933, cuando Standard Oil of California recibió una concesión para explorar las tierras de Arabia Saudita en busca de petróleo. La filial de esta empresa, considerada California Arabian Standard Oil Company, más tarde denominada Saudi Aramco, lleva a cabo una fructífera exploración en 1938, encontrando petróleo por primera vez. La relación entre las dos naciones se fortaleció a lo largo de la próxima década, estableciendo una relación diplomática plena a través de la aceptación simbólica de un enviado estadounidense en Arabia Saudita.

Segunda Guerra Mundial Editar

A medida que la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita crecía lentamente, la Segunda Guerra Mundial estaba comenzando su primera fase, y Arabia Saudita permanecía neutral. Estados Unidos estuvo profundamente involucrado en la Segunda Guerra Mundial y, como resultado, las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita quedaron en un "segundo plano". Esta negligencia dejó a Arabia Saudita vulnerable a los ataques. Italia, una potencia del Eje, bombardeó una instalación petrolera CASOC en Dhahran paralizando la producción de petróleo de Arabia Saudita. [14] Este ataque dejó a Bin Saud luchando por encontrar una potencia externa que protegiera al país, por temor a nuevos ataques que probablemente detuvieran la producción de petróleo del país y el flujo de peregrinos que llegan a La Meca para realizar el Hajj, la base de Arabia Saudita. poder y economía en ese momento. [13]

CASOC Derrumbó petróleo cerca de Dhahran, pero la producción durante los siguientes años se mantuvo baja: solo alrededor de 42,5 millones de barriles entre 1941 y 1945 menos del 1% de la producción en los Estados Unidos durante el mismo período de tiempo. Posteriormente, CASOC pasó a llamarse Arabian-American Oil Company (Aramco).

Sin embargo, a medida que avanzaba la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos comenzó a creer que el petróleo saudí era de importancia estratégica. Como resultado, en interés de la seguridad nacional, EE. UU. Comenzó a presionar por un mayor control sobre la concesión de CASOC. El 16 de febrero de 1943, el presidente Franklin D. Roosevelt declaró que "la defensa de Arabia Saudita es vital para la defensa de los Estados Unidos", lo que hizo posible la extensión del programa Lend-Lease al reino. Más tarde ese año, el presidente aprobó la creación de la Corporación de Reservas de Petróleo de propiedad estatal, con la intención de que comprara todas las acciones de CASOC y así ganar el control de las reservas de petróleo saudita en la región. Sin embargo, el plan encontró oposición y finalmente fracasó. Sin embargo, Roosevelt continuó cortejando al gobierno; el 14 de febrero de 1945, se reunió con el rey Ibn Saud a bordo del USS Quincy, discutiendo temas como la relación de seguridad de los países y la creación de un país judío en el Mandato de Palestina.

Bin Saud aprobó la solicitud de Estados Unidos de permitir que la fuerza aérea estadounidense sobrevuele y construya aeródromos en Arabia Saudita. Las instalaciones petroleras fueron reconstruidas y protegidas por Estados Unidos, [14] las rutas de los peregrinos fueron protegidas, [13] y Estados Unidos obtuvo una ruta directa muy necesaria para los aviones militares que se dirigían a Irán y la Unión Soviética. [14] El primer consulado estadounidense se abrió en Dhahran en 1944. [16]

En 2001, Estados Unidos y Arabia Saudita comenzaron a trabajar juntos contra un enemigo común contra el que los saudíes ya habían estado combatiendo durante años: los extremistas islamistas violentos. Los servicios de inteligencia sauditas tenían agentes en todo el mundo musulmán que olfateaban las amenazas yihadistas al Reino. Estados Unidos carecía de recursos en estos países y necesitaba ayuda urgentemente, que los saudíes estaban felices de proporcionar. La guerra global contra el terrorismo, como la denominó George W. Bush, repitió en muchos sentidos la gran alianza estratégica entre Estados Unidos y Arabia Saudita contra la Unión Soviética. [17]

Después de la Segunda Guerra Mundial Editar

En 1945, después de la Segunda Guerra Mundial, los ciudadanos saudíes comenzaron a sentirse incómodos con las fuerzas estadounidenses que aún operaban en Dhahran. Por el contrario, el gobierno y los funcionarios saudíes vieron a las fuerzas estadounidenses como un componente importante de la estrategia de defensa militar saudí. [18] Como resultado, Ibn Saud equilibró los dos conflictos aumentando las demandas a las fuerzas estadounidenses en Dhahran cuando la región estaba muy amenazada y reduciéndolas cuando el peligro disminuyó. [ cita necesaria ] En este momento, debido al inicio de la Guerra Fría, Estados Unidos estaba muy preocupado por el comunismo soviético y diseñó una estrategia para 'contener' la expansión del comunismo dentro de la Península Arábiga, colocando la seguridad saudí en la cima de la lista de prioridades de Washington. [19] La administración de Harry S. Truman también prometió a Bin Saud que protegería a Arabia Saudita de la influencia soviética. Por lo tanto, EE. UU. Aumentó su presencia en la región para proteger sus intereses y sus aliados. [18] Por tanto, la relación de seguridad entre Arabia Saudita y Estados Unidos se fortaleció enormemente al comienzo de la "guerra fría". [19]

Fundación de Aramco Editar

La relación comercial entre los Estados Unidos de América y Arabia Saudita ha girado durante mucho tiempo en torno a dos conceptos centrales: seguridad y petróleo. A lo largo de las siguientes dos décadas, los años 50 y 60, las relaciones entre las dos naciones se fortalecieron significativamente. En 1950, Aramco y Arabia Saudita acordaron una distribución de beneficios del 50/50 del petróleo descubierto en Arabia Saudita. En 1951 se puso en marcha el Acuerdo de Asistencia de Defensa Mutua, que permitió que el comercio de armas de Estados Unidos con Arabia Saudita, junto con una misión de entrenamiento militar de Estados Unidos, se centrara en la Tierra Saudita. [20]

El rey Saud llega al poder (1953)

A fines de la década de 1950, el rey Saud, el hijo mayor de Ibn Saud, llegó al poder después de la muerte de su padre. Durante la época del rey Saud, las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita habían enfrentado muchos obstáculos relacionados con la estrategia anticomunista. La nueva alianza antisoviética del presidente Dwight D. Eisenhower combinó a la mayoría de "los rivales y enemigos regionales del reino", lo que aumentó las sospechas saudíes. [14] Por esta razón, en octubre de 1955, Saud se había unido a la estrategia prosoviética con el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser. [18] Además, Saud despidió a las fuerzas estadounidenses y las reemplazó por fuerzas egipcias. Así, este acto había provocado e innovado un nuevo y grande conflicto en la relación. Pero en 1956, durante la crisis de Suez, Saud comenzó a cooperar con Estados Unidos nuevamente después de la oposición de Eisenhower al plan israelí, británico y francés de tomar el canal. Eisenhower se opuso al plan debido a propósitos antisoviéticos, pero el rey Saud había admirado el acto y decidió comenzar a cooperar con Estados Unidos. [18] Como resultado, el poder egipcio declinó enormemente mientras que las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita mejoraron simultáneamente.

Guerra Fría y contención soviética Editar

En 1957, Saud decidió renovar la base estadounidense en Dhahran. En menos de un año, después de la unificación egipcio-siria en 1958, la estrategia prosoviética de Egipto había vuelto al poder.Saud se había unido una vez más a su alianza, que declinó la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita a un punto bastante bajo, especialmente después de que anunció en 1961 que cambió de opinión sobre la renovación de la base estadounidense. [21] En 1962, sin embargo, Egipto atacó a Arabia Saudita desde bases en Yemen durante la revolución yemení de 1962 debido a la propaganda anti-revolución de Arabia Saudita, que hizo que Saud buscara el apoyo de Estados Unidos. El presidente John F.Kennedy respondió de inmediato a la solicitud de Saud enviando aviones de combate estadounidenses en julio de 1963 a la zona de guerra para detener el ataque que estaba poniendo en riesgo los intereses estadounidenses. [18] Al final de la guerra, poco antes de que el príncipe Faisal se convirtiera en rey, la relación se reconstruyó para volver a ser saludable. [21]

Cuando el Reino Unido se retiró de la región del Golfo Pérsico a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, Estados Unidos se mostró reacio a asumir nuevos compromisos de seguridad. En cambio, la administración Nixon buscó apoyarse en aliados locales para "vigilar" los intereses estadounidenses (ver Doctrina Nixon). En la región del Golfo Pérsico, esto significó confiar en Arabia Saudita e Irán como "pilares gemelos" de la seguridad regional. Mientras que en 1970 los EE. UU. Proporcionaron menos de $ 16 millones a Arabia Saudita en ayuda militar, ese número aumentó a $ 312 millones en 1972. [22]: 22 Como parte de la estrategia de los "pilares gemelos", EE. UU. También intentó mejorar las relaciones entre los Estados Unidos. Los sauditas y los iraníes, por ejemplo, persuadiendo a Irán de que retire su reclamo territorial sobre Bahréin. [22]: 21

Embargo de petróleo y crisis energéticas Editar

En noviembre de 1964, Faisal se convirtió en el nuevo rey después de los conflictos que tuvo con su hermano Saud, el antiguo rey. Estados Unidos, por otro lado, no estaba seguro del resultado de un cambio tan imprevisto en la monarquía saudí. Sin embargo, Faisal continuó la cooperación con los EE. UU. Hasta el 20 de octubre de 1973. Luego vino el punto más bajo de la relación antes del 11 de septiembre, cuando Faisal decidió contribuir en un embargo de petróleo contra EE. UU. Y Europa a favor de la posición árabe durante la Guerra de Yom Kipur. Eso provocó una crisis energética en EE. UU.

"El total apoyo de Estados Unidos a Israel contra los árabes hace que sea extremadamente difícil para nosotros continuar suministrando petróleo a Estados Unidos, o incluso seguir siendo amigos de Estados Unidos", dijo Faisal en una entrevista con medios internacionales. [18]

A pesar de las tensiones causadas por el embargo de petróleo, Estados Unidos deseaba reanudar las relaciones con los saudíes. De hecho, la gran riqueza petrolera acumulada como resultado de los aumentos de precios permitió a los saudíes comprar grandes sumas de tecnología militar estadounidense. El embargo se levantó en marzo de 1974 después de que Estados Unidos presionó a Israel para que negociara con Siria sobre los Altos del Golán. Tres meses después, "Washington y Riad firmaron un amplio acuerdo sobre cooperación económica y militar ampliada". En el año fiscal de 1975, los dos países firmaron contratos militares por valor de 2.000 millones de dólares, incluido un acuerdo para enviar 60 aviones de combate a Arabia Saudita. [22]: 31 Los saudíes también argumentaron (parcialmente en nombre de los deseos estadounidenses) mantener los aumentos de precios de la OPEP a mediados de la década de 1970 más bajos de lo que Irak e Irán inicialmente querían. [22]: 22

El aumento de la producción de petróleo de los saudíes para estabilizar el precio del petróleo y el apoyo del anticomunismo han contribuido a estrechar las relaciones con los EE. UU. [21] En enero de 1979, EE. UU. Envió cazas F-15 a Arabia Saudita para una mayor protección contra el comunismo. . [21] Además, Estados Unidos y Arabia Saudita estaban apoyando a grupos anticomunistas en Afganistán y países en lucha, uno de esos grupos más tarde se conoció como la organización terrorista Al-Qaida. [23]

Compras gubernamentales Editar

Después de la Guerra Fría, las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita mejoraron. Las empresas estadounidenses y estadounidenses participaron activamente y se les pagó generosamente por preparar y administrar la reconstrucción de Arabia Saudita. Arabia Saudita transfirió $ 100 mil millones a los Estados Unidos para administración, construcción, armas y en las décadas de 1970 y 1980 becas de educación superior a los EE. UU. [24] Durante esa era, los EE. UU. Construyeron y administraron numerosas academias militares, puertos navales y militares de la Fuerza Aérea. bases aéreas. Muchas de estas instalaciones militares fueron influenciadas por los EE. UU., Teniendo en cuenta las necesidades de los aviones de la guerra fría y las estrategias de despliegue. Además, los saudíes compraron una gran cantidad de armas que variaban desde aviones de guerra F-15 hasta tanques de batalla principales M1 Abrams que luego resultaron útiles durante la Guerra del Golfo. [24] Estados Unidos siguió una política de fortalecimiento y entrenamiento del ejército saudí como contrapeso al extremismo y la revolución chiítas que siguieron a la revolución en Irán. Estados Unidos proporcionó equipo y capacitación de primera línea, y consultó al gobierno saudí con frecuencia, reconociéndolo como el líder islámico más importante en esa parte del mundo y un jugador clave en la estrategia de seguridad de Estados Unidos.

La Guerra del Golfo Editar

Las relaciones entre las dos naciones se solidificaron incluso más allá del punto del embargo de petróleo, mientras que los Estados Unidos de América enviaron cerca de 500.000 soldados a Arabia Saudita en un intento de ayudar en la protección contra Irak. [25] Después de la Operación Escudo del Desierto, que fue una respuesta del presidente George H. W. Bush a la invasión iraquí de Kuwait en 1990, Estados Unidos mantuvo 5.000 soldados en Arabia Saudita para mantener su protección y relaciones comerciales. [26]

La invasión de Kuwait por Irak en agosto de 1990 condujo a la Guerra del Golfo, durante la cual la relación de seguridad entre Estados Unidos y Arabia Saudita se fortaleció enormemente. Al mismo tiempo que la invasión estadounidense, el rey Fahd declaró la guerra a Irak. Estados Unidos estaba preocupado por la seguridad de Arabia Saudita frente a la intención de Saddam de invadir y controlar las reservas de petróleo en la región. Como resultado, después de la aprobación del rey Fahd, el presidente Bush desplegó una cantidad significativa de fuerzas militares estadounidenses (hasta 543.000 tropas terrestres al final de la operación) para proteger a Arabia Saudita de una posible invasión iraquí, esta operación se denominó Escudo del Desierto. Además, Estados Unidos envió tropas adicionales en la operación Tormenta del Desierto con casi 100.000 soldados saudíes enviados por Fahd para formar una alianza del ejército entre Estados Unidos y Arabia Saudita, junto con tropas de otros países aliados, para atacar a las tropas iraquíes en Kuwait y detener una nueva invasión. [27] Durante la campaña terrestre de la Operación Tormenta del Desierto, las tropas iraquíes fueron derrotadas en cuatro días, lo que provocó que los iraquíes se retiraran a Irak.

Operación Southern Watch Editar

Desde la Guerra del Golfo, Estados Unidos tuvo una presencia continua de 5,000 soldados estacionados en Arabia Saudita, una cifra que se elevó a 10,000 durante el conflicto de 2003 en Irak. [28] La Operación Southern Watch impuso las zonas de exclusión aérea sobre el sur de Irak establecidas después de 1991, y las exportaciones de petróleo del país a través de las rutas marítimas del Golfo Pérsico están protegidas por la Quinta Flota de los Estados Unidos, con sede en Bahréin.

La presencia continua de tropas estadounidenses en Arabia Saudita fue una de las motivaciones declaradas detrás de los ataques del 11 de septiembre, [28] así como del bombardeo de las Torres Khobar en 1996. [29] En 2003, Estados Unidos retiró la mayoría de sus tropas de Arabia Saudita. Arabia, aunque todavía queda una unidad.

Venta de armas estadounidenses en 2010 a Arabia Saudita

El 20 de octubre de 2010, el Departamento de Estado de EE. UU. Notificó al Congreso su intención de realizar la mayor venta de armas en la historia de Estados Unidos: una compra estimada de 60.500 millones de dólares por parte del Reino de Arabia Saudita. El paquete representa una mejora considerable en la capacidad ofensiva de las fuerzas armadas saudíes. [30]

Estados Unidos deseaba señalar que la transferencia de armas aumentaría la "interoperabilidad" con las fuerzas estadounidenses. En la Guerra del Golfo de 1990-1991, tener fuerzas saudíes entrenadas por Estados Unidos, junto con instalaciones militares construidas según las especificaciones de Estados Unidos, permitió que las fuerzas armadas estadounidenses se desplegaran en un entorno de batalla cómodo y familiar. Este nuevo acuerdo aumentaría estas capacidades, ya que está a punto de construirse una infraestructura militar estadounidense avanzada. [31]

Política exterior Editar

Al convertirse en regente en 2005, el primer viaje al extranjero del rey Abdullah fue a China. En 2012, se firmó un acuerdo entre Arabia Saudita y China para cooperar en el uso de energía atómica con fines pacíficos. Abdullah también dio la bienvenida al presidente ruso Vladimir Putin a Riad en 2007, otorgándole el más alto honor del reino, la Medalla Rey Abdulaziz. Rusia y Arabia Saudita concluyeron una empresa conjunta entre Saudi Aramco y LUKOIL para desarrollar nuevos campos de gas en Arabia Saudita. [32]

Grieta de 2013 editar

Alwaleed bin Talal advirtió a varios ministros saudíes en mayo de 2013 que la producción de gas de esquisto en Estados Unidos eventualmente representaría una amenaza para la economía dependiente del petróleo del reino. A pesar de esto, los dos países aún mantuvieron una relación positiva. [33]

En octubre de 2013, el jefe de inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, sugirió un distanciamiento de las relaciones entre Arabia Saudita y Estados Unidos como resultado de las diferencias entre los dos países sobre la guerra civil siria y las propuestas diplomáticas entre Irán y la administración Obama. [34] Los saudíes rechazaron un asiento rotatorio en el Consejo de Seguridad de la ONU ese mes (a pesar de haber hecho campaña anteriormente para tal asiento), en protesta por la política estadounidense sobre esos temas. [35]

Arabia Saudita apoyó cautelosamente un acuerdo interino negociado por Occidente con Irán sobre su programa nuclear. El presidente Obama llamó al rey Abdullah para informarle sobre el acuerdo, y la Casa Blanca dijo que los líderes acordaron "consultar regularmente" sobre las negociaciones de Estados Unidos con Irán. [36]

Asesinato de Khashoggi Editar

En octubre de 2018, el caso Jamal Khashoggi [37] puso a Estados Unidos en una situación difícil, ya que Trump y su yerno, Jared Kushner, comparten un fuerte vínculo personal y oficial con Mohammad bin Salman. Durante una entrevista, Trump prometió llegar al fondo del caso y que habría un "castigo severo" si se descubre que el reino saudí está involucrado en la desaparición o asesinato del periodista. [38] Una respuesta molesta vino del Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita diciendo que si Arabia Saudita "recibe alguna acción, responderá con una acción mayor", citando el papel influyente y vital del reino rico en petróleo en la economía global. [39]

Después de semanas de negación, Arabia Saudita aceptó que Khashoggi murió en el consulado saudí en Estambul durante una "pelea a puñetazos". Adel al-Jubeir describió la muerte del periodista como un "asesinato" y un "tremendo error". Pero negó tener conocimiento del paradero del cuerpo. [40] Tras el caso, Estados Unidos prometió revocar las visas de los ciudadanos saudíes responsables de la muerte de Khashoggi. [41]

En noviembre de 2018, Trump defendió a Arabia Saudita, a pesar de la participación del país en el asesinato de Khashoggi. Los expertos dijeron que es imposible que Mohammad bin Salman visite Washington o tenga una relación directa con la administración Trump. [42]

Sin embargo, en noviembre de 2018, las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita se reforzaron cuando Trump nominó a John Abizaid, un general retirado del ejército estadounidense que hablaba árabe como embajador de Estados Unidos en el país. [43] Arabia Saudita también trajo un rostro fresco a bordo, nombrando a su primera embajadora, la princesa Reema bint Bandar Al Saud, para ayudar a calmar las relaciones tras la muerte de Khashoggi. [44]

El 12 de diciembre de 2018, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos aprobó una resolución para suspender las ventas de armas relacionadas con el conflicto de Yemen a Arabia Saudita e imponer sanciones a las personas que obstruyen el acceso humanitario en Yemen. El senador Lindsey Graham dijo: "Esto envía un mensaje global de que solo porque eres un aliado de Estados Unidos, no puedes matar con impunidad. La relación con Arabia Saudita no funciona para Estados Unidos. Es más una carga que un activo." [45]

El 8 de abril de 2019, el secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, anunció que a 16 ciudadanos saudíes involucrados en el asesinato de Khashoggi, incluido el ayudante cercano de Mohammed bin Salman, Saud al-Qahtani, se les había prohibido ingresar a los EE. UU. [46] [47]

Reconocimiento del genocidio armenio Editar

En 2019, el Congreso de los Estados Unidos emitió un reconocimiento oficial del genocidio armenio, que fue la primera vez que Estados Unidos reconoció oficialmente el genocidio, habiendo reconocido anteriormente solo de manera no oficial o parcial el genocidio. [48] ​​[49] Turquía, que tradicionalmente ha negado la existencia de tal genocidio, acusó a Estados Unidos de aumentar las tensiones. Donald Trump ha rechazado la resolución del Congreso, citando que la postura de su administración sobre el tema no ha cambiado. [50] A pesar de la negación de Trump, la resolución fue patrocinada por el aliado de Trump, Arabia Saudita, destacando el creciente desdén y desconfianza hacia Turquía tanto de Arabia Saudita como de Estados Unidos. [51]

Primer conflicto Editar

Mientras la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita estaba creciendo, su primer conflicto comenzó cuando estalló el desorden entre judíos y árabes en abril de 1936 en el mandato palestino administrado por los británicos. Estados Unidos favoreció el establecimiento de un estado israelí independiente, pero Arabia Saudita, por otro lado, la nación líder en el mundo islámico y árabe apoyaba la posición árabe que provocó su primer conflicto. En otras palabras, el interés petrolero de Estados Unidos en Arabia Saudita podría ser rehén dependiendo de las circunstancias del conflicto. [14] El presidente de Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, envió al rey una carta indicando que es cierto que Estados Unidos apoya el establecimiento de un estado judío en Palestina, pero no es de ninguna manera responsable del establecimiento. [ cita necesaria ] Ibn Saud quedó convencido por el mensaje de que las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita habían comenzado a funcionar sin problemas nuevamente. Además, en marzo de 1938, CASCO hizo un gran descubrimiento de petróleo en Arabia Saudita, lo que hizo que la industria petrolera en el país estuviera en auge y, casualmente, Estados Unidos se interesó más en el petróleo saudí. Como resultado, el 4 de febrero de 1940, cuando se acercaba la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos había establecido una presencia diplomática en Arabia Saudita para tener relaciones más estrechas con los saudíes y protegerla de la mano del enemigo Bert Fish, ex embajador en Egipto fue elegido. como embajador de Estados Unidos en Jeddah. [19]

Poder del petrodólar Editar

El dólar de los Estados Unidos es el de facto moneda mundial. [52] El sistema del petrodólar se originó a principios de la década de 1970 a raíz del colapso de Bretton Woods. El presidente Richard Nixon y su secretario de Estado, Henry Kissinger, temían que el abandono del patrón oro internacional bajo el acuerdo de Bretton Woods (combinado con un creciente déficit comercial de EE. UU. Y una deuda masiva asociada con la guerra de Vietnam en curso) causaría una disminución en la demanda global relativa del dólar estadounidense. En una serie de reuniones, Estados Unidos y la familia real saudí llegaron a un acuerdo. Estados Unidos ofrecería protección militar para los campos petroleros de Arabia Saudita y, a cambio, los saudíes fijarían el precio de sus ventas de petróleo exclusivamente en dólares estadounidenses (en otras palabras, los saudíes rechazarían todas las demás monedas, excepto el dólar estadounidense, como pago por sus exportaciones de petróleo). [53] [54]

Ataques del 11 de septiembre Editar

El 11 de septiembre de 2001, los ataques terroristas en la ciudad de Nueva York y Washington, DC y en un campo cerca de Shanksville, Pensilvania por cuatro aviones secuestrados mataron a 2.977 víctimas y costaron aproximadamente $ 150 mil millones en daños a la propiedad e infraestructura e impacto económico, excediendo el número de muertos y daños causados ​​por el ataque japonés a Pearl Harbor 60 años antes. [55] 15 de los 19 secuestradores en los ataques vinieron de Arabia Saudita, al igual que el líder de la organización de secuestradores, (Osama bin Laden). En Estados Unidos, siguió una considerable publicidad negativa y un escrutinio de Arabia Saudita y su enseñanza del Islam, [56] y una reevaluación de la alianza de "petróleo por seguridad" con Al Saud. [57] [58] Un informe del Grupo de Trabajo sobre Financiamiento del Terrorismo del Consejo de Relaciones Exteriores de 2002 encontró que "durante años, las personas y las organizaciones benéficas con sede en Arabia Saudita han sido la fuente más importante de fondos para al-Qaeda. Y durante años, los funcionarios sauditas han hizo la vista gorda ante este problema ". [59]

En la reacción violenta contra Arabia Saudita y el wahabismo, el gobierno saudí fue retratado en los medios de comunicación, en las audiencias del Senado y en otros lugares como

una especie de aceitoso corazón de las tinieblas, la fuente de un sistema de valores hostil y sombrío que es la antítesis misma del nuestro. La alianza de setenta años de Estados Unidos con el reino ha sido reevaluada como un error espantoso, una venta del alma, una alianza con la muerte de adictos al gas. [60]

Incluso hubo una propuesta en la Junta de Política de Defensa, (un brazo del Departamento de Defensa) para considerar 'sacar a Arabia Saudita de Arabia' tomando por la fuerza el control de los campos petroleros, devolviendo el Hijaz a los hachemitas y delegando el control de Medina. y La Meca a un comité multinacional de musulmanes moderados no wahabíes. [61]

En la propia Arabia Saudita, el sentimiento antiamericano se describió como "intenso" [62] y "en su punto más alto". [63]

Una encuesta realizada por el servicio de inteligencia saudí de "saudíes educados entre las edades de 25 y 41" tomada poco después de los ataques del 11 de septiembre "concluyó que el 95 por ciento" de los encuestados apoyaba la causa de Bin Laden. [64] (Según se informa, el apoyo a Bin Laden disminuyó en 2006 y para entonces, la población saudita se volvió considerablemente más proamericana, después de que grupos vinculados a Al-Qaeda llevaran a cabo ataques dentro de Arabia Saudita. [65]) La propuesta de la Junta de Política de Defensa de "sacar a Arabia Saudita de Arabia" se difundió como el plan secreto de Estados Unidos para el reino. [66]

En octubre de 2001, The Wall Street Journal informó que el príncipe heredero Abdullah envió una carta crítica al presidente estadounidense George W. Bush el 29 de agosto: "Llega un momento en que los pueblos y las naciones se separan. Estamos en una encrucijada. Es hora de que Estados Unidos y Arabia Saudita analicen sus intereses separados. Aquellos gobiernos que no sientan el pulso de su pueblo y no respondan a él sufrirán el destino del Sha de Irán ". [15]

Durante más de un año después del 11 de septiembre, el ministro saudita del Interior (un puesto poderoso cuya jurisdicción incluía la recopilación de inteligencia nacional), el príncipe Nayef bin Abdulaziz Al Saud, insistió en que los secuestradores sauditas eran unos embaucadores en un complot sionista. En diciembre de 2002, un portavoz del gobierno saudí declaró que su país era víctima de una intolerancia estadounidense injustificada que lindaba con odio. [67]

En 2003, ocurrieron varios ataques terroristas contra recintos estadounidenses, el Ministerio del Interior de Arabia Saudita y varios otros lugares dentro de Arabia Saudita. Como resultado de estos ataques, Estados Unidos decidió reconstruir las agencias policiales sauditas brindándoles educación antiterrorista, las últimas tecnologías y dándoles la oportunidad de interactuar con las agencias policiales estadounidenses para obtener el conocimiento y el poder eficientes necesarios para manejar casos terroristas y hacer cumplir las leyes antiterroristas. [18]

Los políticos y los medios estadounidenses han acusado al gobierno saudí de apoyar el terrorismo y tolerar una cultura yihadista, [68] señalando que Osama bin Laden y quince de los diecinueve (o el 78 por ciento de) los secuestradores del 11 de septiembre eran de Arabia Saudita. [69]

Aunque algunos analistas han especulado que Osama bin Laden, a quien en 1994 se le revocó la nacionalidad saudí y fue expulsado de Arabia Saudita, había elegido a 15 secuestradores saudíes a propósito para romper las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita, ya que Estados Unidos todavía sospechaba de Arabia Saudita. [70] Los saudíes decidieron cooperar con los Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo. "El terrorismo no pertenece a ninguna cultura, religión o sistema político", dijo el rey Abdullah en el discurso de apertura de la Conferencia Internacional contra el Terrorismo (CTIC) celebrada en Riad en 2005. La cooperación se amplió en aspectos financieros, educativos y tecnológicos. aspectos tanto en Arabia Saudita como en países de tipo musulmán para prevenir las actividades e ideologías de los terroristas pro-Al-Qaeda. "Es un buen momento para que los Ulma (eruditos musulmanes) y todos los pensadores, intelectuales y académicos asuman sus responsabilidades hacia la iluminación de la gente, especialmente los jóvenes, y los protejan de las ideas desviadas", dijo el jeque Saleh bin. Abdulaziz Alsheikh, ministro de Asuntos Islámicos, en el CTIC. [ cita necesaria ]

Casi todos los miembros de la CTIC estuvieron de acuerdo en que Al-Qaeda apunta a los musulmanes menos educados al convencerlos de que son guerreros de Dios, pero realmente los convence de que solo logren sus objetivos políticos. Tres años después del papel activo y serio de Arabia Saudita en la lucha contra el terrorismo, Al-Qaeda comenzó a lanzar múltiples ataques contra edificios del gobierno saudí y complejos estadounidenses en terrenos saudíes. [71] Sus ataques muestran su venganza contra la cooperación de Arabia Saudita con los Estados Unidos que intentan detener más movimientos antiterroristas entre Estados Unidos y Arabia Saudita y tratan de corroer la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita y aniquilarla. [ cita necesaria ]

Después de estos cambios, el gobierno saudí estaba más equipado para prevenir actividades terroristas. Capturaron a un gran número de terroristas saudíes y terroristas de otros países (algunos de ellos estadounidenses) que tenían conexiones con al-Qaeda de una forma u otra. [72] Algunos de estos criminales tenían un alto rango en la sociedad terrorista, lo que ayudó a difundir muchas células terroristas. [ cita necesaria ] En cuestión de meses, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley sauditas pudieron detener y prevenir las actividades terroristas. Además, tuvieron éxito en encontrar la fuente de financiamiento del terrorismo. [ cita necesaria ]

En marzo de 2018, un juez de EE. UU. Permitió formalmente que se presentara una demanda contra el gobierno de Arabia Saudita presentada por los sobrevivientes del 11 de septiembre y las familias de las víctimas. [73]

En mayo de 2021, 22 legisladores federales de Nueva York y Nueva Jersey presionaron al presidente estadounidense Joe Biden para que publicara los documentos clasificados del FBI que citan el papel de Arabia Saudita en los ataques terroristas del 11 de septiembre. [74] Los legisladores Ione Republican Nicole Malliotakis y los senadores de Nueva York Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand, en su carta al Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, desafiaron el "privilegio de secretos de estado" que fue invocado por los ex presidentes de Estados Unidos para restringir el informe clasificado del FBI de liberando. [75] La evidencia de la participación de Arabia Saudita en los ataques del 11 de septiembre apareció por primera vez en un memorando del FBI de 2012 durante la investigación de la Operación Encore. [76] [77]

Secuestro de menores Editar

El secuestro internacional de niños estadounidenses a Arabia Saudita provocó críticas sostenidas y resultó en una audiencia del Congreso en 2002, donde los padres de niños detenidos en Arabia Saudita dieron un testimonio apasionado relacionado con el secuestro de sus hijos. Con sede en Washington Conocimiento publicó una serie de artículos sobre secuestros internacionales durante el mismo período destacando Arabia Saudita en varias ocasiones. [78] [79] [80] [81]

Acusaciones de financiación del terrorismo Editar

Según una comunicación del Departamento de Estado de EE. UU. De 2009 de Hillary Clinton, Secretaria de Estado de los EE. UU. (Divulgada como parte de la controversia sobre las 'filtraciones de cables' de Wikileaks en los EE. UU. En 2010) "los donantes en Arabia Saudita constituyen la fuente más importante de financiamiento para los grupos terroristas sunitas en todo el mundo". [82] Parte de esta financiación surge a través del zakat (un acto de caridad dictado por el Islam) pagado por todos los sauditas a organizaciones benéficas y que asciende a al menos el 2,5% de sus ingresos. Aunque muchas organizaciones benéficas son genuinas, otras supuestamente sirven como frentes para operaciones de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo. Si bien muchos saudíes contribuyen a esas organizaciones benéficas de buena fe creyendo que su dinero se destina a buenas causas, se ha alegado que otros conocen muy bien los fines terroristas a los que se destinará su dinero. [83]

En septiembre de 2016, el Congreso aprobó la Ley de Justicia contra los Patrocinadores del Terrorismo que permitiría a los familiares de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre demandar a Arabia Saudita por el presunto papel de su gobierno en los ataques. [84] [85] [86] [73]

Arabia Saudita participó en la operación encubierta Timber Sycamore dirigida por la CIA para entrenar y armar a los rebeldes sirios. A algunos funcionarios estadounidenses les preocupaba que los rebeldes sirios que recibían apoyo tuvieran vínculos con al-Qaeda. [87] [88] En octubre de 2015, Arabia Saudita entregó 500 misiles antitanque TOW fabricados en Estados Unidos a rebeldes anti-Assad. [89] Los informes indican que algunos misiles TOW han terminado en manos de al-Qaeda en Siria y el Estado Islámico. [90] [91]

Negociación de armas y guerra en Yemen en 2017

Un número significativo de estadounidenses ha criticado la conducta de Arabia Saudita en su intervención en curso en la Guerra Civil de Yemen, incluidos presuntos crímenes de guerra como bombardeos de hospitales, estaciones de servicio, infraestructura de agua, mercados y otros grupos de civiles, y monumentos arqueológicos que declaran la totalidad La gobernación de Saada es un objetivo militar con el uso de bombas de racimo y la aplicación de un bloqueo de alimentos y suministros médicos que ha provocado una hambruna. Los críticos se oponen al apoyo de Estados Unidos a Arabia Saudita para esta operación, que dicen que no beneficia los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos, y se oponen a que Estados Unidos venda armas a Arabia Saudita para su uso en Yemen. [9]

Varios legisladores se opusieron a la aprobación del acuerdo de armas de 2017, incluidos los senadores republicanos Mike Lee, Rand Paul, Todd Young y Dean Heller, junto con la mayoría de los senadores demócratas que votaron a favor de la medida para bloquear la venta, citando violaciones de derechos humanos. por Arabia Saudita en la Guerra Civil Yemení. [92] [93] Entre los senadores que votaron en contra de mover la medida para bloquear la venta estaban los senadores demócratas Joe Donnelly, Claire McCaskill, Bill Nelson, Joe Manchin y Mark Warner junto con los principales republicanos, incluido el líder de la mayoría Mitch McConnell, Bob Corker y John McCain. [94]

Tulsi Gabbard, representante demócrata de Hawái, criticó la medida y dijo que Arabia Saudita es "un país con un historial devastador de violaciones de derechos humanos en el país y en el extranjero, y una larga historia de apoyo a organizaciones terroristas que amenazan al pueblo estadounidense". . [95] [96] Rand Paul presentó un proyecto de ley para tratar de bloquear el plan llamándolo una "parodia". [97] [98] [99]

El senador estadounidense Chris Murphy acusó a los Estados Unidos de complicidad en la crisis humanitaria de Yemen, diciendo: "Miles y miles de personas en Yemen están muriendo hoy ... Este horror se debe en parte a nuestra decisión de facilitar una campaña de bombardeos que está asesinando a niños y de respaldar un Estrategia saudita dentro de Yemen que utiliza deliberadamente la enfermedad y el hambre y la retirada del apoyo humanitario como táctica ". [100]

Asesinato de Khashoggi Editar

En octubre de 2018, se presentaron serias acusaciones contra Arabia Saudita por asesinar al columnista del Washington Post, Jamal Khashoggi, dentro del consulado saudí en Estambul. El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, instó a Arabia Saudita a "apoyar una investigación exhaustiva" sobre la desaparición y "ser transparente sobre los resultados". [101] Trump dijo: "No podemos permitir que esto le suceda a los periodistas, a nadie. Estamos exigiendo todo. Queremos ver qué está pasando allí". [102]

Lindsey Graham, un senador republicano de alto rango, la reacción fue severa, ya que dijo que "habría un infierno que pagar" si Arabia Saudita está involucrado en el asesinato de Khashoggi. Y agregó: "Si son así de descarados, muestra desprecio. Desprecio por todo lo que representamos, desprecio por la relación". [103]

Libertad de religión Editar

El embajador en Large Sam Brownback condenó al Reino de Arabia Saudita por sus abusos a la libertad religiosa, en la publicación del Informe de 2018 sobre Libertad Religiosa Internacional por parte del Departamento de Estado. Brownback calificó a Arabia Saudita como "uno de los peores actores del mundo en la persecución religiosa" y esperaba que "las acciones tuvieran lugar en una dirección positiva". El informe detalla la discriminación y el maltrato de los musulmanes chiítas en Arabia Saudita, que incluye la ejecución masiva de 34 personas en abril de 2019, de las cuales la mayoría eran musulmanes chiítas. [104]

Legislación de armas de 2019 Editar

A raíz de un historial de derechos humanos en declive, el 17 de julio de 2019, los legisladores en Washington respaldaron una resolución para bloquear la venta de municiones guiadas de precisión al Reino de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. [105] La medida habría negado miles de millones de dólares en la venta de armas a la intervención liderada por Arabia Saudita en Yemen, donde miles han muerto en la guerra de 4 años. [106] [107] El presidente Trump vetó tres de esas resoluciones, y no hubo una mayoría de dos tercios en el Senado para anular. [108]

El 3 de agosto de 2020, los demócratas en el Congreso emitieron citaciones para investigar las ventas de armas de Estados Unidos a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Los demócratas exigieron a los funcionarios del Departamento de Estado que testifiquen como parte de la investigación de la venta de armas en 2019 y el despido del inspector general del Departamento de Estado, Steve Linick, por parte del presidente Donald Trump en mayo por consejo de Pompeo. [109]

El 11 de agosto de 2020, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, fue absuelto de los cargos de irregularidades en una venta de armas en disputa a Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos. Había sido acusado de abuso de poder después de que utilizó un oscuro procedimiento de emergencia para eludir la negativa del Congreso a aprobar una venta de armas por valor de 8.000 millones de dólares a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania en mayo de 2019 [110].

Elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016

En agosto de 2016, Donald Trump Jr.se reunió con un enviado que representaba al Príncipe Heredero de Arabia Saudita y de facto el gobernante Mohammad bin Salman, y Mohammed bin Zayed Al Nahyan, el Príncipe Heredero de Abu Dhabi. El enviado ofreció ayuda a la campaña presidencial de Trump, [111] que sería ilegal según la ley estadounidense. La reunión incluyó al cabildero libanés-estadounidense George Nader, Joel Zamel, un especialista israelí en manipulación de redes sociales, y el fundador de Blackwater, Erik Prince. [111] [112]

El fiscal especial Robert Mueller investigó los posibles vínculos de la campaña de Trump con Arabia Saudita. [113] El empresario libanés-estadounidense Ahmad Khawaja afirmó que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos canalizaron ilegalmente millones de dólares a la campaña de Trump. [114]

En abril de 2017, el presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, intentó reparar la relación de Estados Unidos con Arabia Saudita haciendo que el secretario de Defensa de Estados Unidos visitara Arabia Saudita. Trump ha declarado que su objetivo es ayudar y asistir a Arabia Saudita en términos de protección militar para recibir a cambio una compensación económica beneficiosa para Estados Unidos. [20]

Tiroteo en Pensacola Editar

El 6 de diciembre de 2019, un estudiante de aviación de Arabia Saudita Mohammed Saeed Alshamrani mató a tiros a tres personas e hirió a otras ocho en la Estación Aérea Naval de los Estados Unidos en Pensacola en Florida. [115] Este ataque se concluye como un ataque terrorista por parte del FBI después de la investigación. El propio Alshamrani es un subteniente de la Real Fuerza Aérea Saudita que participaba en un programa de entrenamiento patrocinado por el Pentágono como parte de un acuerdo de cooperación en materia de seguridad con Arabia Saudita. Más tarde, la Armada suspendió el entrenamiento de vuelo para todos los estudiantes de aviación militar saudita en espera de los resultados de la investigación del FBI. [116]

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, culpó y necesitó una gran compensación al gobierno saudí, afirmando que "ellos [Arabia Saudita] van a tener una deuda aquí dado que este es uno de sus individuos". [117]

Brote de coronavirus Editar

El 3 de julio de 2020, se informó que docenas de diplomáticos estadounidenses abandonarán Arabia Saudita, junto con sus familias, debido al fracaso del reino en contener el brote de coronavirus, incluso cuando su economía se reabre. Algunos de los diplomáticos creen que el gobierno de Arabia Saudita puede estar informando menos de miles de casos de coronavirus. [118]

Presidente electo Joe Biden Editar

Tras la victoria del candidato demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, los estados árabes se apresuraron a felicitarlo, pero Mohammed bin Salman permaneció en silencio durante horas. Se creía que el príncipe Salman se abstuvo de enviar deseos a Biden, ya que se perderían los registros de derechos contra los cuales recibió un amortiguador vital durante la presidencia de Donald Trump. [119] El rey Salman de Arabia Saudita y el príncipe heredero Mohammed bin Salman le desearon a Biden y Kamala Harris, un día después de su victoria. [120]

Arabia Saudita contrató a la firma de cabildeo de Patton Boggs en Washington, D.C. como agentes extranjeros registrados a raíz del desastre de relaciones públicas cuando se conoció el conocimiento de las identidades de los presuntos secuestradores. También contrataron a la empresa de relaciones públicas y cabildeo Qorvis por $ 14 millones al año. Qorvis se involucró en un frenesí de relaciones públicas que publicitó el "hallazgo de la Comisión del 11-S de que 'no había evidencia de que el gobierno saudí como institución o altos funcionarios sauditas financiaran individualmente a [Al Qaeda]' - mientras que omitió la conclusión del informe de que 'Arabia Saudita ha ha sido un aliado problemático en la lucha contra el extremismo islámico '". [121] [122]

Según al menos un periodista (John R. Bradley), la familia saudí gobernante estaba atrapada entre depender de la defensa militar de los Estados Unidos, mientras que también dependía del apoyo interno del establecimiento religioso wahabí, que como cuestión de doctrina religiosa "en última instancia busca la destrucción de Occidente ", incluida la del supuesto aliado de su gobernante: los EE. UU. [123] Durante la guerra de Irak, el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, el príncipe Saud Al-Faisal, criticó la invasión liderada por EE. UU. como una" aventura colonial "destinada únicamente a obtener el control de los recursos naturales de Irak. [124] Pero al mismo tiempo, escribe Bradley, el gobierno saudí permitió secretamente que el ejército estadounidense gestionara "esencialmente" su campaña aérea y lanzara operaciones especiales contra Irak desde dentro de las fronteras saudíes, utilizando "al menos tres" bases aéreas saudíes. [125]

Las dos naciones cooperan y comparten información sobre al-Qaeda [ cita necesaria ] y los líderes de ambos países continúan reuniéndose para discutir sus intereses mutuos y las relaciones bilaterales. [126]

Arabia Saudita y Estados Unidos son aliados estratégicos, [3] [127] y desde que el presidente Obama asumió el cargo en 2009, Estados Unidos ha vendido $ 110 mil millones en armas a Arabia Saudita. [128] [129] La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) en 2013 comenzó a cooperar con el Ministerio del Interior de Arabia Saudita en un esfuerzo por ayudar a garantizar la "continuidad del régimen". Un memorando de alto secreto de abril de 2013 muestra el programa de la agencia de proporcionar "apoyo analítico y técnico directo" a los saudíes en asuntos de "seguridad interna". La CIA ya había estado reuniendo inteligencia para el régimen mucho antes. [130]

En enero de 2015, después de la muerte del rey Abdullah, la Casa Blanca y el presidente Obama lo elogiaron como líder y mencionaron "la importancia de la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita como fuerza para la estabilidad y la seguridad en el Medio Oriente y más allá". [131]

En marzo de 2015, el presidente Barack Obama declaró que había autorizado a las fuerzas estadounidenses a proporcionar apoyo logístico y de inteligencia a los saudíes en su intervención militar en Yemen, estableciendo una "célula de planificación conjunta" con Arabia Saudita. [133] Los abogados del gobierno de Estados Unidos han considerado si Estados Unidos es legalmente un "cobeligerante" en el conflicto. Tal hallazgo obligaría a Estados Unidos a investigar las acusaciones de crímenes de guerra de la coalición saudí, y el personal militar estadounidense podría estar sujeto a enjuiciamiento. [134] [135]

El periodista estadounidense Glenn Greenwald escribió en octubre de 2016: "Desde el comienzo de la espantosa campaña de bombardeos saudí contra Yemen hace 18 meses, dos países han desempeñado papeles activos y vitales para posibilitar la carnicería: Estados Unidos y Reino Unido. Las atrocidades cometidas por los saudíes habrían Ha sido imposible sin su firme y agresivo apoyo ". [136]

En septiembre de 2016, los senadores Rand Paul y Chris Murphy trabajaron para evitar la venta propuesta de $ 1,150 millones en armas de Estados Unidos a Arabia Saudita. [137] El Senado de Estados Unidos votó 71 a 27 en contra de la resolución Murphy-Paul para bloquear el acuerdo de armas entre Estados Unidos y Arabia Saudita. [138]

Si bien la relación basada en el comercio entre los Estados Unidos de América y Arabia Saudita está muy afectada por desacuerdos y posiciones políticas, el comercio aún no ha cesado desde su concepción. Las relaciones entre las dos naciones nunca se han detenido por completo a lo largo de la historia debido a las ventajas económicas que ambas naciones obtienen entre sí. Estadísticamente, la balanza comercial, utilizando 2016 como año de referencia, se ha reducido a un déficit de 2.500 millones de dólares durante el año 2017, la opinión popular es que esto ejemplifica las fuertes relaciones futuras entre las dos naciones a través de los terrenos comunes políticos y militaristas de Estados Unidos. se ha estado desarrollando con Arabia Saudita. [139] Muchos expertos creen que los Estados Unidos de América y Arabia Saudita son casi "perfectos" para el comercio debido a que el petróleo es un producto básico esencial para el pueblo estadounidense y la economía en general de los Estados Unidos.

En enero de 2017, el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, "reafirmó la importancia de la relación estratégica entre Estados Unidos y Arabia Saudita". [140] Mattis ha expresado su apoyo a una campaña militar dirigida por Arabia Saudita contra los rebeldes chiítas de Yemen. [141] [142] Le pidió al presidente que eliminara las restricciones sobre el apoyo militar de Estados Unidos a Arabia Saudita. [143] El 10 de febrero de 2017, el director de la CIA, Mike Pompeo, otorgó al príncipe heredero saudí Muhammad bin Nayef la medalla "George Tenet" de la CIA. [144]

Energía y petróleo Editar

Arabia Saudita ha sido un atractivo socio comercial con Estados Unidos desde principios del siglo XX. El principal producto comercializado entre las dos naciones es el petróleo. La solidez de la relación se atribuye notoriamente a la demanda de petróleo de los Estados Unidos a lo largo de la era posmoderna, aproximadamente 10,000 barriles de petróleo se importan diariamente a los Estados Unidos desde 2012 ("Importaciones totales de petróleo y productos crudos de EE. UU."). [145] Arabia Saudita ha estado constantemente necesitada de armas, refuerzos y armas debido al aumento constante de las tensiones en todo el Medio Oriente durante finales del siglo XX y principios del siglo XXI. Después de 2016, Estados Unidos de América ha seguido comerciando con Arabia Saudita principalmente por sus productos relacionados con el petróleo.Las principales exportaciones de Arabia Saudita son Petróleo crudo ($ 96,1 Miles de millones), Petróleo refinado ($ 13 Miles de millones), Polímeros de etileno ($ 10,1 Miles de millones), Polímeros de propileno ($ 4,93 Miles de millones) y Éteres ($ 3,6 Miles de millones), utilizando la revisión de 1992 del SA (Armonizado Clasificación del sistema). [139] Sus principales importaciones son Automóviles ($ 11,8 Miles de millones), Aviones, helicópteros y / o naves espaciales ($ 3,48 Miles de millones), Medicamentos envasados ​​($ 3,34 Miles de millones), Equipo de radiodifusión ($ 3,27 Miles de millones) y Partes de aeronaves ($ 2,18 Miles de millones) ". [146 ]

El 9 de agosto de 2020, Arabia Saudita anunció que reduciría el suministro de petróleo a los EE. UU. Por tercera vez en un año, en un intento de suprimir las existencias en el mercado mundial de petróleo para reequilibrar la oferta y la demanda. Sin embargo, los expertos afirman que la estrategia funcionó en 2017 cuando la demanda de petróleo era alta y puede conllevar desafíos y riesgos en el momento actual, debido al impacto de la actual crisis del coronavirus en la demanda de petróleo. [147]

Años recientes Editar

En el año 2017, el Reino de Arabia Saudita ocupó el puesto 20 de mercado de exportación de los Estados Unidos de América en todo el mundo y el puesto 21 en los mercados de importación. [139] Los bienes más destacados establecidos como exportaciones a Arabia Saudita en el año designado (2017) fueron "aviones ($ 3.6 mil millones), vehículos ($ 2.6 mil millones), maquinaria ($ 2.2 mil millones), maquinaria eléctrica ($ 1.6 mil millones) y armas y municiones ($ 1.4 mil millones). [148] En términos de estadísticas, el comercio entre Estados Unidos y Arabia Saudita disminuyó aproximadamente un nueve por ciento en las exportaciones estadounidenses en 2017 en comparación con el año anterior, sin embargo, 2017 ejemplificó una gran reparación de la relación a través de un aumento del 57% de las exportaciones desde 2007. [148] Las importaciones entre las dos naciones aumentaron aproximadamente un 11 por ciento entre 2017 y 2018, lo que representa una disminución general del 47 por ciento desde el año fiscal 2007. [148] Las entidades que los Estados Unidos de América pretenden importar de Arabia Saudita apenas ha cambiado a lo largo de los años: "Las principales categorías de importación (HS de 2 dígitos) en 2017 fueron: combustibles minerales ($ 18 mil millones), químicos orgánicos ($ 303 millones), otros especiales (retornos) ($ 247 millones), aluminio ($ 164 millones) y fertilizantes ($ 1 48 millones) ". [148]

Controversias Editar

Arabia Saudita y los Estados Unidos de América nunca han eliminado por completo sus acuerdos comerciales, sin embargo, la relación ha experimentado desacuerdos constantes a lo largo de su historia desde su concepción. En el apogeo de la Guerra Civil Siria, que comenzó en marzo de 2011, Arabia Saudita expresó su desaprobación por la falta de acción de Estados Unidos para erradicar al presidente sirio Bashar al-Assad. [149] Estados Unidos ha expresado constantemente su desaprobación del tratamiento de las mujeres de Arabia Saudita dentro de los confines del Reino. Las famosas críticas de principios del siglo XXI detrás de la relación entre los dos países se deben a la combinación del desprecio por los temas antes mencionados y el conocimiento público de que el comercio entre Arabia Saudita y Estados Unidos ha tendido al alza en el mundo posterior al 11 de septiembre. . En los últimos años, las importaciones y exportaciones de los comercios entre EE. UU. Y Arabia Saudita no han mostrado un aumento porcentual cada año, donde superó alrededor de 2012 y ha estado en una ligera fluctuación desde entonces, pero la tendencia general del comercio ha mostrado una pendiente positiva. [139] En 2001: las exportaciones estadounidenses fueron de $ 5,957.60 y las importaciones fueron de $ 13,272.20 (en millones de dólares estadounidenses) mientras que, como se cree controversialmente, en 2012 los Estados Unidos fueron testigos de $ 17,961.20 en exportaciones y $ 55,667.00 en importaciones. [139]

El hecho más dañino que jamás haya afectado la relación comercial entre Arabia Saudita y los EE. UU. Ocurrió el 11 de septiembre de 2001 debido a la supuesta participación de Arabia Saudita en los ataques del 11 de septiembre que ocurrieron en varias ciudades de los Estados Unidos. Las tensiones también aumentaron entre las dos naciones durante la presidencia de Barack Obama debido al acuerdo de Estados Unidos en Irán, cuando Estados Unidos eliminó las sanciones petroleras a Irán y les permitió vender su petróleo a Estados Unidos.La relación también se vio obstaculizada por la caída del mercado petrolero de 2014, impulsado por el aumento de la producción de petróleo de esquisto en los Estados Unidos, que a su vez provocó que las exportaciones de petróleo de Arabia Saudita disminuyan en casi un cincuenta por ciento. [20] El petróleo pasó de alrededor de $ 110 por barril antes del desplome de 2014, a alrededor de $ 27 por barril a principios de 2016. [20] Esta relación empeoró después de que la legislación estadounidense aprobó un proyecto de ley que permitió a las víctimas del 11 de septiembre ataques para demandar al gobierno de Arabia Saudita por sus pérdidas en 2016. [150]

Arabia Saudita no tiene un tratado de extradición con Estados Unidos. [151] El gobierno saudí ha participado en numerosas ocasiones activamente para ayudar a los ciudadanos saudíes a huir de los Estados Unidos después de haber cometido delitos graves. [151] En 2019, las fuerzas del orden federales de EE. UU. Iniciaron una investigación sobre casos relacionados con la desaparición de estudiantes saudíes de Oregón y otras partes del país, mientras enfrentaban cargos en los EE. UU. En medio de la investigación, se ha especulado que la Arabia Saudita El gobierno ayudó a los estudiantes a escapar de los EE. UU. [152] [153] En octubre de 2019, el Senado de EE. UU. aprobó un proyecto de ley del senador Ron Wyden de Oregón, que requiere que el FBI desclasifique cualquier información sobre el posible papel de Arabia Saudita. Los funcionarios de Oregón exigen la extradición de estos sospechosos por parte de Arabia Saudita, ya que estuvieron involucrados en delitos violentos que causaron lesiones corporales y muerte. [154]

El 25 de septiembre de 2020, el gobierno de Arabia Saudita ofreció una fianza por valor de 500.000 dólares como cheque de caja a la Oficina del Sheriff del condado de Tulsa del consulado de Arabia Saudita en Houston, Texas, para rescatar a Omar Ba-Abbad, un conductor de Uber acusado de primer grado. asesinato de un pasajero en junio de 2020. Ba-Abbad conducía para un proveedor de servicios de taxi, Uber, en junio cuando se peleó con un pasajero, Jeremy Shadrick. Ba-Abbad atropelló a Shadrick en la pelea, matándolo como resultado. Ba-Abbad ha afirmado en su defensa que su acto fue en defensa propia. Sin embargo, el fiscal de distrito contradijo su afirmación con pruebas de video que demostraban lo contrario. [155] [156]

Después de las dos visitas del presidente George W. Bush a Arabia Saudita en 2008, que fue la primera vez que un presidente de EE. UU. Visitó un país extranjero dos veces en menos de cuatro meses, y las tres visitas del rey Abdullah a EE. UU. (2002, 2005 y 2008), las relaciones seguramente han alcanzado su punto máximo. [ cita necesaria ] Las dos naciones han ampliado su relación más allá del petróleo y los esfuerzos antiterroristas. Por ejemplo, el rey Abdullah ha asignado fondos para que los jóvenes sauditas estudien en los Estados Unidos. [157] Una de las razones más importantes por las que el rey Abdullah ha otorgado becas completas a los jóvenes sauditas es para darles una perspectiva occidental e impartir una impresión positiva de Arabia Saudita al pueblo estadounidense. [ cita necesaria ] Por otro lado, el presidente Bush discutió la crisis económica mundial y lo que la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita puede hacer al respecto. [158] Durante las reuniones con los saudíes, la administración Bush se tomó muy en serio las políticas saudíes debido a su prevalente presencia económica y defensiva en la región y su gran influencia mediática en el mundo islámico. [159] En general, los dos líderes han tomado muchas decisiones relacionadas con la seguridad, la economía y los aspectos comerciales de la relación, lo que la sitúa en la cima de su fama. [ cita necesaria ]

A principios de 2018, el príncipe heredero Mohammad bin Salman visitó Estados Unidos, donde se reunió con muchos de los principales políticos, empresarios y estrellas de Hollywood, incluidos el presidente Donald Trump, Bill y Hillary Clinton, Henry Kissinger, Bill Gates, Jeff Bezos y George W. Arbusto. [160] [161]


El embargo petrolero árabe

En las décadas de 1950 y 1960, el suministro de petróleo no era un problema en Estados Unidos. Como nación, Estados Unidos actuó como si hubiera una cantidad infinita de petróleo y gasolina baratos. Emblemático de esta actitud fue la historia de amor de Estados Unidos con los automóviles de alta potencia, alto rendimiento, trucados y devoradores de gasolina ("muscle cars") que generaron todo un género de música pop ("hot rod rock").

Con respecto a los automóviles, se podría dedicar una sección completa de este libro al impacto del automóvil en la historia y la cultura estadounidenses del siglo XX. América ha tenido una historia de amor con el automóvil y hay muchas canciones que lo reflejan. Quizás a otro autor le gustaría hacer la investigación sobre este y / u otros temas dentro del siglo XX que no se incluyen aquí. Algunas canciones populares sobre automóviles se enumeran a continuación, pero no incluyo la letra porque, a diferencia de las otras canciones de esta colección, en realidad no se trata de letras, sino que describen el estado de ánimo y la actitud:

  • "Little Duece Coop, por los Beach Boys (1963). Una deuce coop es un Ford de 1932. (https://youtu.be/NwgGuadsqyo)
  • “409, por los Beach Boys (1962). La medida de pulgadas cúbicas, 409, se refiere al tamaño del motor que se encuentra en muchos autos deportivos. (https://youtu.be/frtVqCZub-0)
  • “Pequeño G.T.O., por Ronny y los Daytonas. El GTO era un muscle car Pontiac. (https://youtu.be/o_FSicQWimU)
  • "Oye, Cobra pequeña, by the Rip Chords (1963), se refiere a un automóvil deportivo británico con un motor Ford de alto rendimiento. (https://youtu.be/oc6FmZCT0Zc)
  • "Drag City, por Jan y Dean, (1963). Las carreras de resistencia fueron la prueba definitiva para un muscle car. (https://youtu.be/c2GwDGjiV4k)
  • "La curva del hombre muerto, Por Jan y Dean (1964). Aunque divertido para los adolescentes, las carreras de resistencia eran muy peligrosas. (https://youtu.be/ukunx21UHCA)

La era de los muscle cars y la independencia petrolera de Estados Unidos no duraron mucho hasta la década de 1970 debido a los desarrollos geopolíticos en el Medio Oriente, particularmente los relacionados con Israel.

Estados Unidos había sido el aliado y principal partidario del Estado de Israel desde su fundación a fines de la década de 1940. El Estado de Israel fue tallado en tierra en el extremo oriental del mar Mediterráneo, el Levante, que se conocía como Palestina desde los tiempos bíblicos. El pueblo judío consideraba este territorio como su antigua patria. Sin embargo, los árabes palestinos también vivieron en el área durante la era bíblica y también la consideraron su tierra natal.

El conflicto entre los israelíes y los árabes palestinos era inevitable. Varias guerras estallaron entre los dos grupos en las décadas posteriores a la creación de Israel: la Guerra de la Independencia (1948), La Guerra de 1956, La Guerra de los Seis Días (1967) y La Guerra de Yom-Kippur (1973-1974). También hubo otra guerra entre los dos grupos a principios de la década de 1980. El respaldo de Estados Unidos a Israel en estos conflictos provocó hostilidad por parte de los palestinos y sus vecinos árabes.

Hasta principios de la década de 1970, Estados Unidos pudo producir toda la gasolina que deseaba su sociedad orientada a los automóviles. Por lo tanto, pudo controlar el precio interno que se mantuvo artificialmente bajo. Sin embargo, a principios de la década de 1970 se vio una creciente necesidad de importar petróleo y gas de los países árabes, que controlaban el 60 por ciento de las reservas de petróleo en el mundo no comunista. Estados Unidos importó un tercio de su petróleo de las naciones árabes. Europa occidental importó el 72 por ciento de Oriente Medio y Japón, el 82 por ciento. Los países árabes productores de petróleo, con algunos otros países de fuera de la región, establecieron un cartel con el propósito de controlar y aprovechar sus suministros de petróleo. El nombre del cartel era Organización de Condados Exportadores de Petróleo (OPEP).

En 1973-1974, la OPEP decidió castigar el apoyo de Estados Unidos a Israel en la guerra de Yom Kippur recortando la producción de petróleo e instituyendo un embargo contra Estados Unidos (Jennings y Brewster, págs. 429-430). Esto resultó en una crisis petrolera en los Estados Unidos. Estados: los precios del barril de petróleo subieron un 387 por ciento, las estaciones de servicio se quedaron sin gasolina, los consumidores hicieron filas en largas filas y esperaron horas por la gasolina, la gasolina se racionó según los números de matrícula (números pares un día, números impares al día siguiente). ), y los límites de velocidad se redujeron a 55 millas por hora. (Identificación.)

La crisis del petróleo puso fin a una era de energía barata. Los estadounidenses tuvieron que aprender a vivir con automóviles más pequeños y menos potentes, menos calefacción y aire acondicionado en sus hogares. Para millones de estadounidenses, aprender las lecciones fue doloroso. Los conductores estadounidenses comenzaron a comprar automóviles más pequeños, mejor diseñados y de bajo consumo de combustible de Japón y Europa. Para 1982, los automóviles japoneses habían capturado el 30 por ciento del mercado estadounidense. Esta "crisis energética" tuvo un efecto secundario positivo. Aumentó la conciencia pública sobre el medio ambiente y estimuló la conciencia de la importancia de la conservación. (Identificación.)

Como resultado del aumento de los costos de combustible y las velocidades restringidas, los camioneros formaron convoyes ad hoc mientras viajaban por el país para bloquear el nuevo límite de velocidad de 55 mph. Una nueva tecnología, la radio de Banda Ciudadana (CB), hizo posible este tipo de actividad. Los camioneros adoptaron "manijas" codificadas (seudónimos) para identificarse y hablar de un lado a otro por aire. Desarrollaron jerga para ocultar su comunicación a las fuerzas del orden. La "puerta de entrada" (camión principal en un convoy), por ejemplo, exploraría la carretera en busca de "osos" (patrulla estatal de carreteras, llamada así por sus sombreros, que evoca el oso Smokey) y retransmitiría los avistamientos a los miembros del convoy para alertar a las trampas de velocidad y otros peligros potenciales de la carretera. Incluso si lo sorprendió un "oso" al acecho, la lógica del convoy razonaba que el policía estatal solo podía detener un camión mientras el resto del convoy "soltaba el martillo" (aceleraba) y escapaba de la escena.

En 1976, C.W. McCall cantó "Convoy. La letra fue escrita por Boxcar Willie y la canción es un relato ficticio de un convoy de camiones que recorre las cabinas de peaje desde California hasta Nueva Jersey. Se convirtió en el éxito número uno tanto en las listas de música pop como en las de country. (https://youtu.be/tPTWZQv0liY)

Era la oscuridad de la luna el seis de junio
En un Kenworth pullin & # 8217 registros
Pete en cabina con un frigorífico en
Y un Jimmy haulin & # 8217 cerdos
Nos dirigimos y # 8217 para soportar I-one-oh
& # 8216 A una milla de Shaky Town
Digo, & # 8220Pig Pen, esto de aquí & # 8217s the Rubber Duck.
& # 8220Y yo & # 8217 estoy a punto de dejar el martillo. & # 8221

& # 8216 Porque tenemos un pequeño convoy ol & # 8217
Rockin & # 8217 durante la noche.
Sí, tenemos un pequeño convoy ol & # 8217,
¿No es ella una hermosa vista?
Ven y únete a nuestro convoy
Ain & # 8217t nada & # 8217 se interpondrá en nuestro camino.
Vamos a rodar este camión y convoy # 8217
& # 8216Cruza la U-S-A.
¡Convoy!

Cuando llegamos a Tulsa Town,
Teníamos ochenta y cinco camiones en total.
Pero son un obstáculo en la hoja de trébol,
Y esos osos fue de pared a pared.
Sí, esos smokies son gruesos como insectos en un parachoques
¡Incluso tenían un oso en el aire!
Digo, & # 8220Callin & # 8217 todos los camiones, esto de aquí & # 8217s the Duck.
& # 8220Estamos a punto de ir a cazar & # 8217 oso. & # 8221

& # 8216 Porque tenemos un gran convoy
Rockin & # 8217 durante la noche.
Sí, tenemos un gran convoy
¿No es ella una hermosa vista?
Ven y únete a nuestro convoy
Ain & # 8217t nada & # 8217 se interpondrá en nuestro camino.
Vamos a rodar este camión y convoy # 8217
& # 8216Cruza la U-S-A.
¡Convoy!

Bueno, subimos por la Interestatal 44
Como un trineo cohete sobre rieles.
Rompimos todas nuestras sábanas de estafa
Y dejó & # 8217em settin & # 8217 en la balanza.
Para cuando llegamos a ese Chi-town,
Esos osos se estaban volviendo inteligentes # 8217:
Ellos & # 8217d trajeron algunos refuerzos
De la Guardia Nacional de Illinois.
Hay carros blindados, tanques y jeeps.
Y plataformas de tamaño ev & # 8217ry.
Sí, los gallineros estaban llenos & # 8217a osos
Y helicópteros llenaron los cielos.
Bueno, disparamos la línea y fuimos a por todas
Con mil camiones gritando & # 8217
An & # 8217 once amigos de pelo largo a & # 8217 Jesús
En un microbús chartreuse.

Bueno, pusimos una franja para la costa de Jersey
Preparado para cruzar la línea
Pude ver que el puente estaba lleno de osos
Pero no tenía ni un centavo perdido.
Digo, & # 8220Pig Pen, esto de aquí & # 8217s the Rubber Duck.
& # 8220Nosotros simplemente no & # 8217 no vamos a pagar ningún peaje. & # 8221
Así que chocamos la puerta haciendo noventa y ocho
Digo & # 8220 Que los camioneros rueden, 10-4. & # 8221

& # 8216 Porque tenemos un convoy poderoso
Rockin & # 8217 durante la noche.
Sí, tenemos un convoy poderoso
¿No es ella una hermosa vista?
Ven y únete a nuestro convoy
Ain & # 8217t nada & # 8217 se interpondrá en nuestro camino.
Vamos a rodar este camión y convoy # 8217
& # 8216Cruza la U-S-A.
¡Convoy! ¡Convoy! ¡Convoy! ¡Convoy!


18 de marzo de 1974: Embargo del petróleo árabe

El 18 de marzo de 1974, el llamado Embargo de aceite árabe llegó a su fin, ¡pero cualquier celebración fue ciertamente prematura!

Cavar más profundo

Profundizando, encontramos dos factores principales involucrados en hacer que esta crisis sea tan importante como lo fue y sigue siendo.

El primer factor fue que parecía que la producción de petróleo de los Estados Unidos había alcanzado su punto máximo y el mundo creía que desde 1970 en adelante continuaría disminuyendo más o menos de manera constante.

El otro tema en cuestión fue y sigue siendo el conflicto árabe-israelí. Estados Unidos se ha comprometido a garantizar la continuación de Israel como un estado independiente y la mayoría de los países árabes (y otros países musulmanes) están decididos a ver a Israel erradicado o reducido a un tamaño aún más pequeño.

Con estos antecedentes, Egipto y Siria lanzaron un ataque sorpresa contra Israel en octubre de 1973 durante la festividad judía de Yom Kippur.

La Unión Soviética vertió material de guerra en esos países y, en contra de las demandas de los países árabes, Estados Unidos vertió material de guerra en Israel.

En represalia contra el apoyo de Estados Unidos a Israel, la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) declaró una reducción en la producción de petróleo, un aumento en los precios del petróleo y un embargo contra las importaciones a los Estados Unidos y cualquier país que apoye a Israel. Los precios del petróleo se triplicaron durante los meses siguientes y, en una situación económica que ya se estaba precipitando hacia la recesión, la economía de Estados Unidos y las naciones industrializadas se tambaleó. La gasolina en Estados Unidos pasó de unos 35 centavos el galón a más de 50 centavos el galón y la escasez temporal plagó al país. Por primera vez, la eficiencia del combustible se convirtió en un problema y la gente esperó durante horas en las filas para llenar sus autos.

Aunque la crisis pareció durar solo unos meses, ¡sus ramificaciones aún continúan hoy! Durante 13 años, EE. UU. Impuso un límite de velocidad de 55 millas por hora a los automóviles y camiones diseñados para navegar mucho más rápido en carreteras diseñadas para velocidades mucho más altas. Los impuestos a la gasolina a nivel nacional y estatal aumentaron y hoy son diez veces más de lo que eran. Envalentonados por el éxito de la subida de los precios del petróleo, los países productores de petróleo han seguido manteniendo los precios altos, alrededor de $ 100 el barril en comparación con $ 3 el barril cuando comenzó la crisis.

Aunque se ha rescindido el límite de 55 mph (solo ahorró alrededor del 1% del consumo de gasolina), los requisitos exigidos por el gobierno para mejorar la eficiencia del combustible han transformado el paisaje vial de los EE. UU. los Estados Unidos.Los camiones han hecho la transición casi por completo a los motores diésel y las aerolíneas han reducido el tamaño de los asientos en los aviones para transportar a más personas.

Nuevas reglas ambientales relajadas han permitido a Estados Unidos aumentar masivamente su producción de petróleo y gas natural, reduciendo el impacto de problemas futuros, como la crisis del petróleo de 1979 precipitada por la revolución iraní. La crisis económica de 2008 se vio agravada en gran medida por un aumento temporal de los precios del petróleo a casi 150 dólares el barril.

Solo el tiempo dirá si el mundo industrializado conquistará su adicción al petróleo y cosechará los beneficios de la seguridad y un futuro económico mejorado. Pregunta para estudiantes (y suscriptores): Qué hacer usted¿Crees que pasará? ¿Nos quitará la tecnología la pistola de aceite de la cabeza? Háganos saber en la sección de comentarios debajo de este artículo.

Si le gustó este artículo y le gustaría recibir una notificación de nuevos artículos, no dude en suscribirse a Historia y titulares gustándonos en Facebook y convertirse en uno de nuestros patrocinadores!


Cómo la política petrolera de Arabia Saudita provocó el colapso de la URSS

El precio de la extracción de petróleo siempre ha sido, y sigue siendo, muy bajo en los países que son miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Arabia Saudita, Irak e Irán entre ellos. Entonces, algunos miembros de la OPEP siempre han tenido la opción de reducir o aumentar los precios de sus productos petrolíferos en los mercados mundiales para influir en la economía global. Arabia Saudita, como líder indiscutible de la extracción de petróleo, ya ha ejercido esta opción en el pasado y en una ocasión esa política ayudó a derrocar a la Unión Soviética.

La crisis del petróleo de 1973

Los soldados israelíes se tapan los oídos mientras disparan proyectiles de un cañón obús de 155 mm de fabricación francesa contra las líneas sirias en los Altos del Golán sirio, dos semanas después del comienzo de la guerra de Yom Kippur, el 17 de octubre de 1973.

La caída actual de los precios del petróleo todavía no es nada comparada con la caída de 1973. El 17 de octubre de ese año, toda la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo (OAPEC), respaldada por Egipto y Siria, dejó de vender petróleo a los países que apoyaban a Israel en el Guerra de Yom Kippur contra Egipto y Siria. Estos países fueron Canadá, Japón, los Países Bajos, el Reino Unido y los Estados Unidos. El embargo fue acompañado por recortes de producción mensuales graduales y en diciembre de 1973, la producción de OAPEC & rsquos era una cuarta parte de los niveles de septiembre de 1973.

En 1973, la producción de petróleo de EE. UU. Era solo el 16,5% de la producción mundial, el país era un importante importador de petróleo. Aunque EE. UU. Y otros países a los que apuntaban las decisiones de OAPEC & rsquos eran clientes serios, los bajos costos de extracción para los países de la OAPEC les permitieron preservar su balanza de pagos incluso sin vender a EE. UU., Reino Unido y otros. La decisión de 1973 de la OAPEC & rsquos desencadenó una recesión mundial y una crisis económica. Al final del embargo en 1974, el precio del petróleo había subido de $ 3 barril a $ 12 barril, y en Estados Unidos era aún más alto.

ARABIA SAUDITA Industria Flaming gas en campo petrolífero.

Los jeques sauditas prosperaron y rápidamente ganaron enormes riquezas. Esta situación también fue muy beneficiosa para la URSS, que aumentó su extracción de petróleo y gas natural y rápidamente se convirtió en uno de los principales productores de petróleo y gas del mundo: los ingresos del petróleo y el gas ahora representan más de la mitad de la renta nacional.

Mientras tanto, en Estados Unidos, las tasas de desempleo se duplicaron y el PIB cayó un 6%. Pero Estados Unidos estaba preparando un movimiento contrario persuadiendo a Arabia Saudita de actuar en interés de Estados Unidos.

Cómo Estados Unidos ganó la Guerra Fría

El director de la CIA, William Casey, pasa junto a un policía de Capitol Hill el viernes 21 de noviembre de 1986.

La crisis de 1973 tuvo consecuencias a largo plazo. Los automóviles japoneses que podían duplicar la cantidad de millas con un solo tanque de gasolina se convirtieron en líderes del mercado, mientras que Estados Unidos y otros países occidentales comenzaron a buscar nuevos depósitos de petróleo y mejores técnicas de extracción. Mientras tanto, la URSS seguía obteniendo enormes beneficios vendiendo su petróleo.

En 1979, la Revolución Islámica en Irán provocó un fuerte recorte en la producción de petróleo allí. Esto condujo a un aumento adicional de los precios mundiales del petróleo. La Guerra Irán & ndashIraq que comenzó en septiembre de 1980 solo exacerbó la situación. Pero a principios de la década de 1980, los esfuerzos conjuntos de los EE. UU. Y otros países del "primer mundo" habían dado sus frutos: los precios del petróleo comenzaron a caer debido a la sobreproducción. En 1981, la administración estadounidense eliminó el control estatal de precios del petróleo y los productos derivados del petróleo, al mismo tiempo que redujo los impuestos. Los precios cayeron continuamente desde 1980 en adelante.

Abadan, Irán: Vista de los oleoductos destruidos por los bombardeos iraquíes durante la guerra Irán-Irak, en Abadan, sur de Irán, 1981.

En tales condiciones, todos los países, incluida la URSS, comenzaron a trabajar en fuentes de energía alternativas, incluida la energía nuclear. En 1986, ocurrió el desastre de Chernobyl. Todavía se discute si la razón detrás del desastre fue la demanda de la administración de la URSS de aumentar la producción de energía de la planta, pero el desastre asestó un fuerte golpe a la economía, la imagen internacional y la industria energética de la URSS.

Poco después de eso, en 1986, William Casey, entonces director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, fue a Arabia Saudita. Según el asesor de seguridad nacional de Ronald Reagan & rsquos, Richard Allen, Casey negoció con el rey Fahd lo que iba a ocurrir a continuación. Durante los seis años anteriores, el gobierno saudí ha estado restringiendo los precios del petróleo, disminuyendo drásticamente su extracción de petróleo, pero después de que Casey regresó, en septiembre de 1985, Arabia Saudita comenzó a aumentar rápidamente su extracción y ndash ¡a pesar de que los precios aún eran bajos!

Caída rápida

Un grupo no identificado de ministros de naciones petroleras árabes abre una conferencia en Kuwait el 17 de octubre de 1973. Las naciones petroleras árabes, junto con Egipto y Siria, se reunieron para discutir el uso del petróleo como arma contra Estados Unidos en el Medio Oriente. guerra.

En cuatro meses, la extracción saudí aumentó de dos millones a 10 millones de barriles por día, y los precios se desplomaron de 32 dólares el barril a 10 dólares. Para la economía de la URSS y rsquos, ya acostumbrada a los ingresos exorbitantes de su petróleo, esto fue un golpe mortal. sólo en 1986, la URSS perdió más de 20.000 millones de dólares (aproximadamente el 7,5% de los ingresos anuales de la URSS) y ya tenía un déficit presupuestario.

¡Pero la economía de Arabia Saudita y rsquos también fue castigada por los bajos precios! ¿Por qué lo hicieron? La opinión de Allen & rsquos es que Casey ofreció a los jeques reparaciones económicas a cambio de la medida.Esta opinión está respaldada por el hecho de que en 1986, el 80% del petróleo saudí se vendió a través de Exxon, Mobil, Texaco y Chevron & ndash, todas empresas estadounidenses.

La Unión Soviética se hundió en la recesión tras la crisis del petróleo de 1985-1986. Fue suficiente para que se derrumbara la ya enfermiza economía soviética de estilo de mando. En 1986, los préstamos externos de la URSS eran de alrededor de $ 30 mil millones; en 1989 habían alcanzado los $ 50 mil millones.

El presidente soviético Mikhail Gorbachev destaca un punto en el segundo día de la sesión extraordinaria del Soviet Supremo en Moscú el 27 de agosto de 1991. Gorbachov amenazó con dimitir si las repúblicas se negaban a firmar un Tratado de la Unión para mantener unida a la Unión Soviética.

Los precios del petróleo de Arabia Saudita se recuperaron gradualmente hasta principios de la década de 2000, cuando finalmente alcanzaron la rentabilidad nuevamente, pero al gobierno saudí no pareció importarle mucho, ya que probablemente tenían enormes fondos soberanos salvados de la hiper-rentable década de 1970. Como era de esperar, Estados Unidos se benefició: en 1986, las estaciones de servicio estadounidenses incluso regalaron gasolina para publicidad.

La crisis del petróleo ayudó significativamente a Estados Unidos a ganar la Guerra Fría contra la URSS: la recesión económica llevó a Mikhail Gorbachev a tomar decisiones políticas enormemente impopulares. Un intento de reformar el sistema gubernamental (conocido como Perestroika) fue en gran parte infructuoso debido a la falta de fondos. La retórica populista de Gorbachov y rsquos no funcionó bien con una población empobrecida. Exigieron responsabilidad por las acciones del gobierno y rsquos miopes, y eso y rsquos cuando Boris Yeltsin entró con su dura crítica del sistema soviético en general. A fines de la década de 1980, el colapso de la Unión Soviética era casi inevitable.

Si utiliza cualquier contenido de Russia Beyond, en parte o en su totalidad, proporcione siempre un hipervínculo activo al material original.


Selecciona la respuesta correcta. El embargo árabe obligó a Estados Unidos a producir más petróleo a nivel nacional. ¿Cómo afectó este incidente a la economía de Oklahoma? ОА. La economía de Oklahoma se desaceleró porque el embargo aumentó el precio del petróleo y las ventas cayeron. B. La economía de Oklahoma creció porque muchos inversores invirtieron dinero en la industria petrolera del estado. Jefe. La economía de Oklahoma no se vio afectada porque tenía una industria petrolera exitosa antes del embargo, D. La economía de Oklahoma se desaceleró porque el estado dependía del petróleo para varias actividades económicas.

Creo que la industria bancaria será la más afectada por la tecnología blockchain. Esto se debe principalmente a que los bancos se encuentran en el centro de las transacciones monetarias y cambiarias en todo el mundo, que es el propósito y el quid de la tecnología blockchain: facilitar el pago y el intercambio a nivel mundial. La tecnología blockchain se puede aprovechar para eliminar la presión sobre los bancos para mover efectivo físico, ya que las criptomonedas no son dinero físico, sino que son intercambios de valor descentralizados representados mediante sistemas de contabilidad seguros sobre sistemas informáticos súper criptográficos. Además, las criptomonedas como bitcoin, entre muchas otras, hacen que las transacciones transfronterizas sean fáciles y económicas. Uno podría enviar y recibir pagos de su criptomoneda en segundos sin la necesidad de un banco. Como resultado del miedo a la quiebra y el enorme potencial de las criptomonedas, los bancos están invirtiendo cada vez más en criptomonedas ahora.

Como gerente de TI, comenzaría sopesando el potencial y el impacto futuro de la tecnología blockchain. Mi objetivo es comprender completamente cómo la tecnología blockchain afecta mi negocio e industria y cómo dará forma a la industria tecnológica en un futuro cercano, también qué pasos debo tomar para comprender y aprovechar todas las oportunidades que ofrece.


El embargo petrolero árabe de 1973: las viejas reglas ya no se aplican

El 23 de diciembre de 1973, los automóviles formaron una doble fila en una estación de servicio en la ciudad de Nueva York. El embargo de petróleo árabe causó escasez de gas en todo el país y moldeó la política exterior de Estados Unidos hasta el día de hoy. Marty Lederhandler / AP ocultar leyenda

El 23 de diciembre de 1973, los automóviles formaron una doble fila en una estación de servicio en la ciudad de Nueva York. El embargo de petróleo árabe provocó escasez de gas en todo el país y moldeó la política exterior de Estados Unidos hasta el día de hoy.

Hace cuarenta años esta semana, Estados Unidos fue golpeado por un shock petrolero que reverbera hasta el día de hoy.

Los productores de petróleo árabes cortaron las exportaciones a Estados Unidos para protestar por el apoyo militar estadounidense a Israel en su guerra de 1973 con Egipto y Siria. Esto provocó un aumento vertiginoso de los precios de la gasolina y largas filas en las estaciones de servicio, y contribuyó a una importante recesión económica en los EE. UU.

El embargo hizo que Estados Unidos se sintiera muy dependiente del petróleo de Oriente Medio, lo que a su vez llevó a Estados Unidos a centrarse en la inestabilidad en esa región, que desde entonces ha incluido múltiples guerras y otras intervenciones militares estadounidenses.

"La crisis del petróleo desencadenó un trastorno en la política global y la economía mundial. También desafió la posición de Estados Unidos en el mundo, polarizó su política en casa y sacudió la confianza del país", escribió el autor y analista petrolero Daniel Yergin en un artículo de opinión en El periodico de Wall Street.

Si bien estas preocupaciones persisten, el mercado mundial de la energía ha cambiado drásticamente durante las últimas cuatro décadas. La producción de energía de EE. UU. Está aumentando. Menos del 10 por ciento del petróleo estadounidense proviene del Medio Oriente. Los precios globales son relativamente estables.

Todo esto ha provocado un debate sobre si Estados Unidos está demasiado concentrado en el Medio Oriente y su petróleo cuando no parece representar una gran amenaza económica para Estados Unidos. No intentaremos responder esa pregunta hoy, pero sí queríamos señalar cosas que eran muy diferentes en el otoño de 1973:

Leon Mill pinta con aerosol un letrero afuera de su estación Phillips 66 en Perkasie, Pensilvania, en 1973 para que sus clientes sepan que se quedó sin gasolina. Una crisis del petróleo fue la culpable, que apretó a las empresas y consumidores estadounidenses que se vieron obligados a hacer cola durante horas en las estaciones de servicio. AP ocultar leyenda

Leon Mill pinta con aerosol un letrero afuera de su estación Phillips 66 en Perkasie, Pensilvania, en 1973 para que sus clientes sepan que se quedó sin gasolina. Una crisis del petróleo fue la culpable, que apretó a las empresas y consumidores estadounidenses que se vieron obligados a hacer cola durante horas en las estaciones de servicio.

Arabia Saudita fue uno de los principales defensores del embargo de 1973. Para muchos estadounidenses, Arabia Saudita era el símbolo de las ricas monarquías árabes que estaban infligiendo tanto dolor a los EE. UU. Sin embargo, hoy en día, Arabia Saudita es uno de los aliados más cercanos de EE. UU. En la región y actualmente está bombeando petróleo a altos niveles para mantener los mercados mundiales. estable y compensó la menor producción en lugares como Irak, Irán y Nigeria.

Irán y Estados Unidos eran aliados. Bajo el sha, Mohammad Reza Pahlavi, Irán siguió produciendo y exportando durante el embargo de seis meses que duró hasta marzo de 1974. Después del derrocamiento del sha en 1979, Estados Unidos e Irán se convirtieron en rivales jurados, un enfrentamiento que ha durado más de tres años. décadas. Irán es ahora el objetivo de las sanciones occidentales que entraron en vigor el año pasado y han reducido las exportaciones de petróleo de la República Islámica a la mitad, de 2,5 millones de barriles por día a alrededor de 1,2 millones.

En respuesta al impacto del petróleo, el Congreso aprobó normas de ahorro de combustible. Esa medida de 1975 requirió que los fabricantes de automóviles aumentaran el kilometraje de 13.5 millas por galón a 27 mpg. El año pasado, los estándares se duplicaron nuevamente y los vehículos deben promediar 54 mpg para 2025. Como resultado, los estadounidenses conducen más sin aumentar la cantidad de gasolina que usan.

Los crecientes precios del petróleo rehicieron la industria energética mundial. Cuando los precios del petróleo se dispararon en la década de 1970, los productores estaban dispuestos a viajar a lugares más remotos y difíciles para perforar, como Alaska, el Mar del Norte, el Golfo de México y las arenas petrolíferas canadienses. La producción mundial de petróleo es hoy un 50 por ciento más alta que en 1973. Además, la crisis impulsó los esfuerzos para encontrar y desarrollar otras fuentes de energía, desde gas natural hasta energía eólica y solar.

Historias de NPR relacionadas

¿De dónde obtiene Estados Unidos el petróleo? Puede sorprenderse

Estados Unidos depende menos de Oriente Medio en la actualidad. En los años que siguieron al embargo de 1973, la interrupción del petróleo en Oriente Medio se consideró una grave amenaza nacional.

Aquí está el presidente Jimmy Carter en su discurso sobre el estado de la Unión de 1980:

Mundo

Estados Unidos reconsidera la seguridad ante la caída de las importaciones de petróleo en Oriente Medio

"Un intento de cualquier fuerza exterior de hacerse con el control de la región del Golfo Pérsico se considerará un asalto a los intereses vitales de los Estados Unidos de América. Tal asalto será repelido por todos los medios necesarios, incluida la fuerza militar".

En realidad, el petróleo de Oriente Medio nunca ha sido una gran parte del suministro general de Estados Unidos. Las importaciones de Oriente Medio nunca representaron más del 15 por ciento del suministro de petróleo de Estados Unidos y ahora representan solo alrededor del 9 por ciento.

Estados Unidos ahora importa más petróleo de Canadá que de cualquier otro lugar. Arabia Saudita es la única nación del Medio Oriente entre las cinco principales naciones que envían petróleo a Estados Unidos.

Al limitar la oferta, la OPEP pudo provocar aumentos repentinos de los precios del petróleo en los años setenta y ochenta. Pero hoy tiene mucho menos poder, y varios de los principales productores, como Arabia Saudita, trabajan para estabilizar los precios en lugar de perturbar el mercado.

"Durante las últimas cuatro décadas, la política energética de Washington se ha basado en la conclusión errónea de que el país podría resolver todos sus problemas energéticos reduciendo su dependencia del petróleo de Oriente Medio", escriben Gal Luft y Anne Korin en Relaciones Exteriores.

"El quid de la vulnerabilidad energética de Estados Unidos fue su incapacidad para mantener el precio del petróleo bajo control, dado el dominio absoluto de los reinos petroleros árabes sobre el suministro mundial de petróleo", escriben los autores.

Entonces, la industria petrolera es un lugar muy diferente. Pero no todo ha cambiado:

Los israelíes y los árabes todavía están peleando. La guerra de 1973 en Oriente Medio fue esencialmente un empate, y luego Israel y Egipto hicieron la paz antes de que terminara la década. Israel también tiene un tratado de paz con Jordania, pero todavía está en desacuerdo con sus otros vecinos inmediatos, los palestinos, el Líbano y Siria. E Israel considera que su mayor amenaza es Irán, argumentando que Teherán está tratando de desarrollar armas nucleares, lo que Irán niega.


Ver el vídeo: Documental. Geopolítica del Golfo Pérsico (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Deaglan

    Felicito que te visitaron simplemente una idea magnífica

  2. Senior

    Tal vez.

  3. Vilrajas

    Muchas gracias por la información, ahora lo sabré.

  4. Nimi

    Pido disculpas, pero, en mi opinión, no tienes razón. Puedo probarlo. Escríbeme en PM, discutiremos.

  5. Harford

    Sorprendentemente, la habitación útil



Escribe un mensaje