Noticias

Elecciones presidenciales de 1828 - Historia

Elecciones presidenciales de 1828 - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Resultados de las elecciones de 1828 Jackson vs Adams

La elección de 1828 fue una elección fundamental en la historia de Estados Unidos. Fue la primera elección que se decidirá por votación popular. Fue una elección que enfrentó a Andrew Jackson, quien proyectaba una imagen de populista, contra el presidente Adams, quien era miembro de "la clase dominante". Una vez más la campaña electoral incluyó numerosos ataques personales a cada uno de los candidatos. Adams fue atacado por vivir en "majestuosidad y esplendor". Adam también fue atacado por viajar el domingo y tener relaciones prematrimoniales con su esposa. Jackson fue atacado por no tener educación y ser imprudente. También atacaron a Jackson, tachándolo de asesino, por sus ejecuciones de desertores. El matrimonio de Jackson con su esposa también fue atacado, basado en un tecnicismo. La esposa de Jackson era adúltera cuando inicialmente comenzó su relación con él.

Más allá de los rasgos de personalidad, existían diferencias políticas reales entre los dos candidatos. Adams apoyó al Banco Nacional. Quería tarifas altas y abogó por fondos federales para mejoras internas. Jackson se opuso al banco. Quería tarifas más bajas y estaba a favor de un apoyo federal limitado para mejoras internas.

Adams continuó la tradición de que los candidatos presidenciales no hicieran campaña personalmente en absoluto. Jackson, por otro lado, estuvo íntimamente involucrado en la organización de su campaña. Jackson ganó los estados del sur y del oeste, que fueron suficientes para asegurar su victoria. Adams mantuvo su apoyo en Nueva Inglaterra.


Publicado 6:43 am martes, 10 de noviembre de 2020

Con la votación terminada y terminada (probablemente tal vez), es hora de que todos nos sentemos y tratemos de ganar un poco de perspectiva. La historia es una gran maestra, así que seamos sus alumnos durante unos minutos.

La perspectiva, especialmente tan cerca, es difícil de conseguir. Pero para cualquiera que haya prestado atención, está claro que estas elecciones nos enseñaron que en los Estados Unidos del siglo XX, la razón y el pensamiento político no importan, la experiencia ya no cuenta y los logros son simplemente cosas para dejar de lado. De hecho, la verdad misma se dejaba de lado con demasiada frecuencia y las mentiras eran más fáciles de formar que la lógica.

Oh, no voy a tomar partido en las elecciones presidenciales. Y no me refiero necesariamente a elecciones locales. Solo estoy comentando sobre el estado de la conversación política estadounidense.

Seguí pensando que alguien se ocuparía de los problemas sin asumir el carácter del oponente. Vi algunos a nivel nacional, pero no mucho. ¿Recuerdas los debates? ¿Se sintió mejor informado o solo necesitaba un baño mental?

¿Qué vi realmente? Difamación. Y esa es una herramienta vieja. Aristóteles escribió sobre él cuatro siglos antes de Cristo, e incluso le dio el nombre altisonante de argumentum ad hominem. Es entonces cuando atacas a la persona en lugar de atacar su posición.

Nosotros, todos los humanos caídos, tenemos alguna responsabilidad por esto. La gente tiende a buscar personas que piensen como ellos. Y tienden a buscar específicamente cosas que mejoren su argumento. Los psicólogos lo llaman sesgo de confirmación y (dijo irónicamente), lo vemos en todas partes.

¿Crees que los demócratas juegan sucio al billar, o crees que los republicanos son los sinvergüenzas? Para la mayoría de la gente, su afiliación partidaria predetermina sus predisposiciones iniciales, y esas predisposiciones iniciales son menos como puntos de inicio y más como ideas concretas. En otras palabras, la mayoría de la gente no cederá.

Piense en las elecciones presidenciales. Si eres de un partido, crees que American finalmente se deshizo de un pícaro y por qué no es obvio para todos si eres de otro partido, crees que la elección fue robada y que tienes toneladas de información para respaldar tu posición. y ¿por qué no hay gente en la cárcel? ¿Cual es verdad? ¿Ninguno? ¿Ambos? Lo que usted cree (fíjese que no dije lo que es verdad) está demasiado generalmente determinado por su punto de vista.

En las elecciones, ¿importa siquiera la verdad? Mi experiencia y esto me entristece muchísimo, es que parece importar cada vez menos.

¿Por qué las mentiras son demasiado efectivas? Mark Twain lo dijo mejor: "Una mentira puede viajar al otro lado del mundo mientras la verdad todavía se está poniendo en sus zapatos".

Pero antes de volvernos a la vieja escuela y desear cómo solían ser las cosas, echemos un vistazo a cómo solían ser las cosas.

Como señalé la semana pasada cuando estábamos de visita en el colegio electoral, no olvidemos que una vez tuvimos lo que se llamó el Partido Demócrata-Republicano. En 1824 había ganado seis elecciones presidenciales consecutivas y era nuestro único partido político nacional.

John Quincy Adams de Massachusetts y Andrew Jackson de Tennessee y otros dos lucharon por la presidencia (recuerde, todos eran miembros de un partido) tan acalorados y tan unidos que ninguno de los cuatro candidatos pudo obtener suficientes votos electorales para ganar. El co congreso tuvo que decidir la elección. ¿Su decisión vino de los mejores hombres de Estados Unidos que se sentaron a razonar cuidadosamente entre ellos? Difícilmente. El presidente de la Cámara de Representantes, Henry Clay (ocupa el mismo cargo que hoy ocupa Nancy Pelosi) se reunió con Adams. Después de la reunión, Clay obtuvo suficiente apoyo del Congreso para asegurar la presidencia de Adams. Adivina qué pasó después. Henry Clay fue rápidamente nombrado Secretario de Estado por el recién elegido presidente John Q. Adams.

Jackson y su gente se rebelaron, abandonaron el partido Demócrata-Republicano y formaron lo que ahora es el Partido Demócrata.

Hagamos una pausa aquí por un momento. Si eres republicano, la lección que sacas de esa historia es diferente que si eres demócrata. Vea hacia dónde vamos.

Las elecciones de 1828, que en realidad fueron una continuación de las elecciones de 1828, se conocen como "la campaña más sucia en la historia de Estados Unidos".

Jackson, quien sintió que la presidencia le había sido robada, salió balanceándose. Jackson acusó a Adams de hacer un mal uso de los fondos públicos. Adams acusó a Jackson de asesinar a seis de sus propios milicianos. La esposa de Jackson había estado casada anteriormente y el campamento de Adams la acusó de adulterio. Jackson respondió que Adams, acusando a cuando era el embajador de Estados Unidos en Rusia, usó prostitutas para ganarse el favor.

Jackson ganó; dejaré que usted decida si fue porque jugó al billar más sucio & # 8211 y eso lo llevó a ser elegido presidente de los Estados Unidos, el primer demócrata en ocupar ese cargo.

¿Qué conclusiones podemos sacar? El resultado de las elecciones modernas, al igual que las elecciones de los siglos anteriores, no está determinado por un razonamiento cuidadoso y un pensamiento claro. A menudo, cuando la política va al mínimo común denominador, obtenemos los funcionarios electos más bajos posibles.

¿Eso se aplica al ciclo electoral de 2020? Tú decides. Sospecho que su punto de partida predetermina su decisión.


1828 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Delaware

los 1828 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Delaware tuvo lugar entre el 31 de octubre y el 2 de diciembre de 1828, como parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1828. Los votantes eligieron a tres representantes, o electores del Colegio Electoral, que votaron por Presidente y Vicepresidente.

Delaware emitió tres votos electorales para el candidato republicano nacional, John Quincy Adams, sobre el candidato demócrata, Andrew Jackson. Estos electores fueron elegidos por la Asamblea General de Delaware, la legislatura estatal, en lugar de por voto popular. [1]

1828 Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Delaware [2]
Partido Candidato Votos Porcentaje Votos electorales
Republicano Nacional John Quincy Adams 3
Democrático Andrew Jackson 0
Totales 3
  1. ^"Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1828". Atlas Electoral de Estados Unidos. Consultado el 13 de abril de 2013.
  2. ^
  3. "Votos electorales para presidente y vicepresidente 1821-1837". Administración Nacional de Archivos y Registros. Consultado el 2 de marzo de 2013.

Este artículo de Delaware relacionado con las elecciones es un resumen. Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo.


& # 8220Change & # 8221 Elecciones: 1800, 1828, 1860, 1896, 1912, 1932, 1960, 1968, 1980, 2000, 2008, ¿Y ahora 2016?

Estados Unidos ha tenido ya 58 elecciones presidenciales, y ahora se puede decir que 12 de ellas, alrededor del 20 por ciento, han sido elecciones transformadoras.

En 1800, por primera vez. la & # 8220oposición & # 8221 ganó la presidencia, cuando Thomas Jefferson derrotó a John Adams.

En 1828, el & # 8220 hombre común & # 8221, Andrew Jackson, fue elegido en lugar de John Quincy Adams, y todos los hombres blancos mayores de 21 años, propietarios o no, pudieron votar, y Jackson fue percibido como representante del hombre de la frontera occidental y de la trabajador urbano.

En 1860, la victoria de Abraham Lincoln marcó el comienzo de un nuevo partido político, el Partido Republicano, como dominante durante el próximo medio siglo, y la Guerra Civil se desarrolló a partir de la división sobre la esclavitud y su expansión entre la Unión y la Confederación. Pero el seccionalismo de ese período todavía existe de muchas maneras en 2017.

En 1896, la victoria de William McKinley sobre William Jennings Bryan promovió el crecimiento de la industria y la urbanización sobre la naturaleza agrícola y rural previamente predominante de Estados Unidos, pero en realidad, ese conflicto todavía existe en 2017.

En 1912, el punto culminante de la reforma progresiva y la evolución del gobierno que juega un papel importante en la economía a partir de ese momento, se convirtió en una realidad a largo plazo, con tres presidentes: el anterior presidente Theodore Roosevelt, el actual presidente William Howard Taft y el futuro presidente Woodrow Wilson & # 8212 todos compitiendo en la promoción de lo que se podría llamar la elección más orientada a la reforma, con los tres presidentes siendo & # 8220 progresistas & # 8221 en diferentes grados.

En 1932, la victoria de Franklin D. Roosevelt sobre Herbert Hoover, fue el momento del comienzo del dominio del Partido Demócrata y un gobierno nacional cada vez más grande, incluso más allá de la Era Progresista de principios del siglo XX.

En 1960, la elección de John F. Kennedy fue el triunfo de la superación del & # 8220 problema de la religión & # 8221, ya que nuestro primer presidente no protestante, un católico romano de Massachusetts, se cumplió.

En 1968, la elección de Richard Nixon marcó el comienzo de un giro hacia la derecha, aunque Nixon en realidad continuó y expandió elementos de la Gran Sociedad de Lyndon B. Johnson en asuntos domésticos.

En 1980, la victoria de Ronald Reagan marcó el giro más brusco hacia la derecha desde Calvin Coolidge en la década de 1920, y comenzó una era de gobierno conservador que, en muchos aspectos, continuó bajo sus sucesores, George H. W. Bush y Bill Clinton.

En 2000, la intervención de la Corte Suprema en el recuento de votos de Florida, y la concesión de Florida a George W. Bush por 537 votos, otorgándole la presidencia, fue un cambio revolucionario que cambió el curso de la historia, cuando Al Gore ganó el voto popular. por más de medio millón, y con la economía mejorando durante los años de Clinton, debería haber llevado a Gore a la Casa Blanca.

En 2008, la victoria de Barack Obama sobre John McCain fue un giro brusco hacia la izquierda después de lo que posiblemente fueron 40 años de gobierno conservador en diferentes grados, incluso bajo los demócratas Jimmy Carter y Bill Clinton, y Obama superó el problema racial al convertirse en el líder. primer presidente afroamericano.

Y ahora, en 2016, la victoria de Donald Trump PODRÍA ser una señal de otra elección de & # 8220cambio & # 8221, con la clase trabajadora blanca votando por Trump, dándole la victoria en el Colegio Electoral, aunque su rival Hillary Clinton ganó la más grande margen de voto popular de un candidato perdedor (2,85 millones), mayor que el que muchos presidentes ganaron en su camino a la Casa Blanca,

Pero eventualmente puede verse como una elección & # 8220fluke & # 8221, y puede que no sea de larga duración, y solo el tiempo y los eventos nos dirán cuál es la realidad.

Compartir este:


Contenido

Andrew Jackson ganó una pluralidad de votos tanto populares (a) como electorales en las elecciones de 1824, pero aún perdió ante John Quincy Adams cuando la elección fue aplazada a la Cámara de Representantes. Henry Clay (entonces presidente de la Cámara) tuvo la oportunidad de jugar al rey. Aunque Clay no tenía relaciones cordiales con Adams, Clay despreciaba a Jackson, en parte debido a su lucha por los votos occidentales durante las elecciones. Clay se reunió con Adams para confirmar su apoyo y poco después Adams ganó la presidencia. Unos días después de las elecciones, Adams nombró a Clay su secretario de Estado, cargo que en ese momento solía llevar a la presidencia. Jackson y sus seguidores inmediatamente etiquetaron a Clay y Adams como "un trato corrupto", y continuaron arremetiendo contra el presidente hasta las elecciones de 1828.

(a) Una cuarta parte de los estados no celebró una votación popular. La elección de 1828 tuvo la mayor participación de votantes hasta la fecha.


1828 elecciones de Estados Unidos

los 1828 elecciones de Estados Unidos eligió a los miembros del 21º Congreso de los Estados Unidos. Marcó el comienzo del Segundo Sistema de Partidos y la división definitiva del Partido Demócrata-Republicano en el Partido Demócrata (organizado alrededor de Andrew Jackson) y el Partido Republicano Nacional (organizado alrededor de John Quincy Adams y los opositores de Jackson). Mientras que los demócratas cultivaron organizaciones locales fuertes, los republicanos nacionales confiaron en una plataforma nacional clara de aranceles altos y mejoras internas. [3] Los científicos políticos como V.O. Key, Jr. considera que esta elección es una elección de realineación, mientras que los científicos políticos como James Reichley, en cambio, ven la elección como una continuación de la tradición demócrata-republicana. [4] Además, esta elección vio al Partido Anti-Masónico ganar un pequeño número de escaños en la Cámara, convirtiéndose en el primer tercer partido en obtener representación en el Congreso.

En una revancha de las elecciones presidenciales de 1824, el general demócrata Andrew Jackson obtuvo una gran victoria sobre el actual presidente republicano nacional, John Quincy Adams. [5] Adams volvió a ganar Nueva Inglaterra, pero Jackson se llevó la mayor parte del resto del país. Jackson fue el primer candidato presidencial exitoso que no se había desempeñado como secretario de estado o vicepresidente en la administración anterior (aparte de George Washington). Adams fue el primer presidente en perder la reelección desde que su padre, John Adams, perdió la reelección en 1800. John C. Calhoun fue reelegido vicepresidente, convirtiéndolo en el segundo y último vicepresidente en servir bajo dos presidentes diferentes. La elección de Jackson como presidente marcó el comienzo de la democracia jacksoniana, y una expansión en curso en el derecho al voto vio un aumento dramático en el tamaño del electorado. [6]

En la Cámara, los demócratas obtuvieron varios escaños, aumentando su mayoría. El Partido Anti-Masónico ganó un pequeño número de escaños, obteniendo representación en el Congreso por primera vez. [7]

En el Senado, los oponentes de Jackson obtuvieron avances menores, pero los demócratas retuvieron el control de la cámara. [8]


Corrupción en Andrew Jackson & # x27s Spoils System

La feroz elección de 1828, presentó al ex presidente John Quincy Adams contra el héroe de guerra Andrew Jackson. Jackson se sintió estafado debido al "trato corrupto" durante las elecciones de 1824, y ha decidido tomar una oportunidad más en la presidencia. Jackson, el candidato que obtuvo el apoyo popular tanto del Oeste como del Sur, llegó victorioso al concluir las elecciones de 1828. A pesar de su campaña política, algunos historiadores consideran la presidencia de Jackson como "grandiosa", lo que en términos lo ubica entre los más importantes. el nivel más alto de presidentes estadounidenses. Andrew Jackson, el séptimo presidente, en mi opinión, no encaja en esa magnitud de ubicación. & Hellip


ELECCIÓN DE 1828

La elección de 1828 fue una de las más desagradables de la historia de Estados Unidos. De alguna manera, la contienda fue una extensión de las elecciones presidenciales anteriores en 1824. En ambas ocasiones, John Quincy Adams y Andrew Jackson compitieron por el cargo más alto del país. En 1824 se presentaron un total de cuatro candidatos, con los votos electorales esparcidos entre ellos. Jackson ganó los votos más populares y electorales, pero careció de mayoría en ambas categorías. Por lo tanto, la elección fue a la Cámara de Representantes, donde Adams fue elegido principalmente debido a las maniobras detrás de escena de Henry Clay. Jackson lloró cuando Clay fue nombrado subsecretario de Estado por Adams. El trueno del "trato corrupto" retumbó en toda la nación y, como resultado, la campaña para las elecciones de 1828 comenzó de inmediato.

La mezquindad de la campaña generó cargos y contracargos. Los partidarios de Jackson declararon que Adams, mientras actuaba como secretario de su padre, entonces embajador en Rusia, había conseguido una joven estadounidense para el placer del zar. Las fuerzas de Adams, a su vez, anunciaron que la madre de Jackson era una prostituta y que él era el resultado de su relación con una mulata. A pesar de tales acusaciones de mal gusto, la elección en realidad involucró cuestiones importantes. Los partidarios de Jackson argumentaron que la voluntad del pueblo había sido engañada en las elecciones de 1824 porque había recibido el mayor número de votos populares y electorales. En la elección de 1828, insistieron las fuerzas de Jackson, se tambaleó la supervivencia misma de la democracia constitucional mayoritaria.

Tal argumento era un concepto bastante nuevo. Los padres fundadores habían abrazado la democracia, pero su énfasis estaba más en el republicanismo representativo. Se refirieron a la nación como una república y creían firmemente en un gobierno deferente. En otras palabras, la élite, los hombres educados de la nación deben liderar, y las masas deben ceder ante el juicio superior de la élite. Jackson desafió y finalmente desmanteló este sistema. No nació en la aristocracia. Más bien, fue el primer presidente criado en la pobreza. Luchó, luchó y se abrió camino hacia una posición de respeto y poder. Como resultado, la gente se conectó con él de una manera que nunca lo había hecho con presidentes anteriores. Incluso George Washington, venerado como el padre de la nación, no había alcanzado tal estatus. Tanto la ampliación del derecho al sufragio en todo Estados Unidos como la victoria de Jackson en la Batalla de Nueva Orleans (1815) jugaron un papel importante en las elecciones. En última instancia, Jackson se convirtió en un símbolo de la democracia floreciente y fue venerado como representante del hombre común. Prometió reformas en el gobierno y la gente le creyó.

John Quincy Adams apareció en marcado contraste con los humildes orígenes de Jackson. Nacido en una familia de élite de Massachusetts y educado en Harvard, Adams era el hijo del segundo presidente de la nación y había ocupado una plétora de cargos, incluido el de secretario de estado durante la presidencia de James Monroe. Después de ganar la cuestionable elección de 1824, anunció en su primer discurso anual que el gobierno estaba "investido de poder" e hizo continuas comparaciones entre el progreso de Europa y el atraso de América. Insistió en que la nación no debe "adormecerse en la indolencia", ni la legislatura debe ser "paralizada por la voluntad de nuestros electores". Esta y otras declaraciones de Adams tenían el tono de altanería y aristocracia sobre el que advirtieron Jackson y sus seguidores. El rechazo más o menos de Adams a la voluntad popular como guía para los líderes estadounidenses fue paralelo a ese tono. Además, la creencia de que el floreciente Estados Unidos fue superado por la decadencia de la Europa centenaria enfureció a los estadounidenses.

Jackson se opuso a esa creencia. Su victoria sobre los británicos en Nueva Orleans, el aplastamiento de un ejército que había derrotado a los mejores de Napoleón por un grupo heterogéneo de milicias campesinas, se convirtió rápidamente en un símbolo de la grandeza de Estados Unidos. Como comandante de tal triunfo, Jackson personificó los mejores atributos de la nación. Ésta, de hecho, fue la razón por la que su popularidad explotó después de la batalla y por qué se abrió ante él el camino hacia la oficina ejecutiva. Agregue la supuesta corrupción de 1824 y la aristocracia innata de Adams, y el éxito de Andrew Jackson en las elecciones de 1828 estaba prácticamente asegurado.

Una vez que llegó la victoria presidencial, la nación fue testigo de una inauguración como ninguna otra. La gente inundó las calles para ver a "su" campeón. Mientras que en el pasado la ceremonia para dar entrada a un nuevo líder había sido un asunto exclusivo de la sociedad de Washington, esta vez la élite se encontró rodeada por los miembros de la "chusma" que ahora sentían que tenían licencia para participar en un gobierno democrático. Estados Unidos nunca volvería a ser el mismo.


La elección de 1828

La elección de 1828 es posiblemente una de las elecciones más importantes en la historia de Estados Unidos, que involucró quizás las campañas presidenciales más largas. La carrera histórica involucró al titular, John Quincy Adams, y al una vez derrotado Andrew Jackson. La elección se considera significativa en la arena política, ya que marcó el comienzo de la política estadounidense moderna y la formación del sistema bipartidista. La victoria de Andrew Jackson marcó un cambio fundamental en la historia de Estados Unidos hasta que el pueblo estadounidense había sacado a sus presidentes y otros líderes principalmente de la élite.

En 1828, Estados Unidos no era de ninguna manera una democracia naciente según todos los estándares y las elecciones eran el sello distintivo de una democracia en crecimiento. Sin embargo, algunas elecciones se consideraron tan importantes como controvertidas porque cambiaron la cultura electoral y sirvieron como modelo del que surgieron los desarrollos políticos futuros. A fines de 1828, los estadounidenses habían elegido para el cargo a un hombre que era ampliamente considerado como un defensor de la gente común1.

Las XI elecciones demostraron ser un punto de inflexión en la historia de Estados Unidos ya que, en la medida en que estuvieron empantanadas en tácticas de difamación y asesinato de carácter abierto, presagiaron un regreso de la política de partidos, ya que logró azotar a las masas en dos líneas partidarias principales y los consiguientes conflictos entre partidos y la amargura resonarían durante años.

La derrota de Andrew Jackson en las elecciones de 1824, que fueron consideradas como un `` trato corrupto '', 2 y su viaje hacia la victoria cuatro años después gracias al apoyo de los pobres o de la clase trabajadora formaron claramente un modelo para muchas elecciones futuras que iban a seguir donde el poder político estaba de cerca. se parecía a la creciente población de los Estados Unidos. Ahora era posible para una persona de ascendencia humilde como Andrew Jackson ascender al pináculo más alto del poder político, a diferencia de donde era una reserva de una pequeña camarilla de aristócratas.

Andrew Jackson ganó en las elecciones de 1824, pero enfrentó una derrota ante John Adams cuando la elección fue aplazada a la Cámara de Representantes3. Él (Andrew Jackson) y su lealista se indignaron cuando la Cámara de Representantes debido a la influencia de Henry Clay, un candidato presidencial fracasado y presidente de la cámara, otorgó la presidencia a John Quincy Adams. Cabe preguntarse si el proceso fue libre, justo y totalmente imparcial, ya que unos días después, el presidente electo John Quincy Adams nombró a Henry Clay su secretario de Estado4. En ese momento, esta era una posición que había sido una plataforma de lanzamiento para los futuros presidentes. El pueblo estadounidense que había demostrado claramente sus candidatos preferidos se sintió traicionado por el mismo sistema que los unía como pueblo.

Uno se ve obligado a plantear varias preguntas sobre el giro de los acontecimientos desde que Andrew Jackson ganó una pluralidad de votos electorales en las elecciones, lo que significaba que él era la elección definitiva de los estadounidenses. Andrew Jackson estaba devastado por el giro de los acontecimientos y uno entendería su reacción en ese momento y se dedicó durante los siguientes cuatro años a ganar la presidencia en las elecciones de 1828: las próximas elecciones. El Partido Demócrata moderno se formó gracias a los esfuerzos del leal de Andrew Jackson, Martin Van Buren. Esta máquina política fue una de las muchas estrategias que utilizaron. Van Buren trabajó más duro para ganar popularidad en el Este, ya que Andrew Jackson ya era popular en el Oeste. Las nominaciones para las elecciones de 1828 cambiaron y las legislaturas se encargaron de hacer las nominaciones. John Quincy Adams fue nominado nuevamente por los republicanos nacionales, mientras que los demócratas nominaron a Andrew Jackson. La nominación presentó una revancha entre dos grandes rivales de la época, Andrew Jackson y el presidente John Adams.

La campaña fue una de las más desagradables de la historia de Estados Unidos. Las elecciones de 1828 demostraron ser únicas de todas las elecciones anteriores en la historia de Estados Unidos de varias maneras. La campaña estuvo marcada por una cantidad considerable de confusiones. Este vicio fue poco común durante las elecciones anteriores y se informó en casos aislados. Uno está convencido sin ninguna duda razonable de que el grado de confusión en las elecciones de 1828 superó a todas las elecciones anteriores. Según Parson, 5 la campaña estuvo muy motivada por cuestiones personales. John Quincy Adams fue atacado principalmente por su vida pomposa en la Casa Blanca y sus oponentes lo percibieron como una amenaza potencial para la democracia y también pensaron que era imprudente y sin educación. Por otro lado, Andrew Jackson y su esposa enfrentaron ataques dirigidos a la legalidad de su unión matrimonial.

La presión fue muy alta en este período de campaña y los dos decidieron volver a casarse. El periódico del lado de Andrew Jackson tomó represalias con una acusación escandalosa diciendo que John Quincy Adams había conseguido una sirvienta para satisfacer al Zar de Rusia6. A diferencia de las elecciones anteriores, la imagen de Andrew Jackson como un glorioso héroe de guerra no se vio afectada por la campaña de prensa negativa en su contra. Los ataques a su falta de educación tampoco tiñeron su imagen a diferencia de elecciones anteriores. La elección de 1828 no fue una de las más amables de América, pero fue muy significativa. Ni una sola elección realizada antes de la elección de 1828 tuvo casos tan impresionantes de deslealtad. La elección también fue pionera en la nominación de candidatos por voto popular. La naturaleza agresiva de las estrategias de campaña empleadas por ambos candidatos no puede ser reprendida en última instancia, sino que debe considerarse como algo de lo que aprender. Estas estrategias han sido abusadas en la política moderna y el efecto ha sido un montón de tácticas sucias y asesinato de personajes.

La elección fue de gran importancia para el pueblo estadounidense porque marcó cambios importantes hacia la democracia y actuó como una elección de realineación porque separó el primer sistema de partidos y el segundo sistema de partidos en Estados Unidos. Tras la elección, la democracia jacksoniana dominó el segundo sistema de partidos, lo que tuvo un tremendo impacto en el desarrollo político futuro7. La elección afectó el desarrollo político futuro, ya que fue la primera elección que se decidió por voto popular y fue un gran paso para que las masas tuvieran voz en el proceso político. La elección demostró que la voz del hombre común puede ser escuchada y honrada. La elección de 1828 influyó en la política futura, como lo demostró el Partido Demócrata que Andrew Jackson y Van Buren construyeron dominando las elecciones estadounidenses hasta la guerra civil (1861-1865). T

a elección fue la primera vez que las personas comenzaron a luchar contra la corrupción en la política. La era de Andrew Jackson marcó un nuevo amanecer y una nueva dimensión en la política estadounidense en lo que respecta a las elecciones. Demostró al mundo que el hombre común impactaría el futuro de cualquier país, especialmente si estaban unidos. A la democracia se le dio una oportunidad en la historia de Estados Unidos, que se ha utilizado como un ejemplo histórico importante en la configuración de la política de muchos países. Su era también estuvo asociada con el crecimiento y el aumento de la energía de la nación.


Ver el vídeo: Constituciones Peruanas #03: Constitución Peruana de 1828. (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Rodolfo

    Creo que están equivocados. Tratemos de discutir esto.

  2. Phlegethon

    ¡Solo vuela lejos!!!!!!!!!!!!!

  3. Bearcban

    Wacker, me parece, es una frase brillante



Escribe un mensaje